Вот уж чего не ожидал, так это того, что напишет БАШ. Столько лет не общались, а тут вдруг пришло письмо. Вчера поговорили в скайпе часа три. Точнее, я больше слушал, чем говорил, хотя вопросов у меня уйма. Кое-что успел вставить в разговор, хотя понимал, что подробных ответов не получу. Ну, да ладно. Хотелось узнать про Валансоль, но толком спросить не получилось. Масс якобы "говорил" с теми двумя. Оказалось, не совсем так, скорее, даже совсем не так, он не говорил с ними, а вроде как один из тех двоих "сказал" ему уходить. Второй вопрос по этому случаю мне задать не удалось. Пытаюсь додумать сам. Надо бы спросить тоже. Попытаюсь в следующий раз, если таковой будет.
Зачем я понадобился тоже примерно понятно. Хорошо, раз уж так получилось, попробую осторожно разузнать про то, что меня интересует больше всего. Мне давно понятно, что все эти т. н. "исследователи" с некоторых пор кормят публику мягко говоря небылицами. Проще говоря, пишут всякую чушь. Это вполне объяснимо: надо как-то зарабатывать на хлеб. Но если ничего не происходит, то о чём писать? О тех случаях, которые были лет 40-60 назад? Но нового по ним почти нет. Да и народ стареет, уходят уже даже дети тех, кто участвовал в событиях тех лет. Уходят и те, кто занимался теми событиями, скоро никого не останется. И тут ничего не поделаешь. Либо есть ещё один аспект - они боятся ляпнуть что-нибудь такое, за что им "мало не покажется".
Очень интересует куча вопросов по фильму АА. Вопросы у меня есть, а вот ответов на них нет. И похоже, что их нет ни у кого. Могу немного побеседовать сам с собой, потому как скорее всего и БАШ отвечать на мои вопросы не сильно-то пожелает. Хотя одну очень важную деталь он выдал. Очень важную деталь. Даже две. И это тоже было неожиданно. Очень неожиданно. Хотя я и сомневаюсь, что как там ляпнули, покажут кое-что из того, что не хотели показывать, есть большие сомнения. Скорее всего, если и покажут когда-нибудь, то отнюдь не тот кусок "первого" вскрытия, это может здорово ударить по мозгам. Вряд ли на это пойдут, скорее уж могут показать отдельные кадры. Или фото. Но если эту часть видели всего 6 или 8 человек тогда, то... И без неё есть куча неудобных вопросов. Ну, это у меня, другие думают иначе. А эти 6 молчат.
Так вот, сижу и время от времени всё равно это крутится в голове. Почему не добрались до продавца плёнок? Хм... Если бы добрались исследователи, то добрались бы и те парни, которые должны были эти секреты охранять. Или нет? Они вполне могли сделать это и без участия исследователей. Но ведь не сделали. Почему? Тут скорее понятно, ибо если бы добрались, то... это бы ещё добавило аргументов в пользу подлинности плёнок. Есть интервью с ним, но... А оно подлинное или липовое? И почему его показали в Японии? Да и показывали ли вообще? Если продавец давно ушёл, но жив и кое-кому известен его сын, то почему не спросили сына? Ну хорошо, допустим, не хотели подставлять, но он-то сам ни при чём в этой истории. Потом, на кой шут вставили поддельную часть? Якобы, некоторое количество роликов (уже не помню, какое число называлось то там, то сям) были испорчены, поэтому попытались приблизительно показать то, что на них было. Звучит, кхм... подозрительно. Дальше, что есть на ещё одной части, которую решили не показывать? Не на этой, которую показали тем 6-8-ым, а на другой? Или её существование просто выдумки? Теперь, если тогда, когда ездили на место катастрофы, и через покупателя плёнок продавец рассказывал, как найти место, то... То на кой хрен нужны ещё 2 или 3 места, которые тоже самые что ни на есть "подлинные"?? Ах да, у каждого "самого-самого исследователя из всех исследователей" есть "своё" и "самое подлинное место катастрофы". Либо они просто не хотят допустить мысли о том, что... какой ужас, а... катастроф было... две. В тот же примерно период времени, с разницей в месяца 1-2, но в разных местах. Такое возможно? Звучит несколько фантастично, да. Или нет? Такое в принципе невозможно? Если нет, то... получается куча нестыковок, которые порождают ещё кучу вопросов. На которые опять нет ответов. Но ведь эти умники не хотят довести это дело до конца. Или же делают вид, что уже всё и так ясно. Ни черта не ясно, а даже скорее наоборот.
Плёнки сдали специально? Очень может быть. Какая фигня получается: по Короне известно про обломки, была куча свидетелей, ничего путного нет про объект и тела, а по Сокорро выкинули плёнки, но нет почти ничего по свидетелям и по объекту, не считая того краткого отчёта. Но раз уж есть плёнки, то меня Сокорро интересует значительно больше. Похоже, только меня это и интересует, других это вообще не колышет. Для них это просто "липа" и всё. Без всяких доказательств этой самой "липы". Удобно, ага, очень. Но того журналиста с французского телеканала, который добрался до владельца плёнок, якобы вскоре после этого уволили с этого канала. Или это тоже "липа"? Почему бы этим умникам взять тогда и не спросить его? Или намекнуть тому лоху, что он выкинул кучу денег за фальшивку. Или опять получается, что эта самая куча денег говорит о том, что... Вот именно. Но этой публике удобнее писать всякую хрень про что угодно, но только не заниматься историей с плёнками. Наверное, это тоже объяснимо, ибо хочется жить и кушать тоже хочется. Одного, двух закопают очень быстро, а вот если будет некая контора, под крылышком некого, скажем по типу Бигелоу или масштабом ещё побольше, то её закопать было бы уже значительно сложнее. Но нет, такое невозможно в этой... в этом... гадючнике. Каждый тащит в свою сторону. И вполне понятно, кому такое на руку. И я совсем не удивлюсь, если когда-нибудь вдруг выяснится, что тот лох, который выкупил плёнки, сделал это за деньги одной известной конторы.
Может, удастся вытащить ещё какие-нибудь детали, не знаю...
