2016.08.31. А-ууу, эй, где вы там?... Или почему Их нет.

    Появилась очередная русская жареная "новость" про опять сигнал. Который то ли был, то ли не был. То ли его уловили, то ли нет. Наука, аднака. Или SETI. Ага, сети. Точнее, бредни. Есть такой вид рыболовной снасти - бредень. А тут - бредни, в смысле, очередная чушь про якобы сигнал искусственного происхождения. Аж из созвездия Геркулеса. А оно находится примерно на расстоянии 400 световых лет от местных так называемых "учёных". Сигнал шёл 400 лет. И что? А просто очередной повод потрепаться о том, что очередные инопланетяне нам просигналили. А с какого бодуна решили, что сигнал имеет именно искусственное происхождение? А с того, что надо же о чём-нибудь потрепаться, а то скучно, никого кругом в нашей вселенской глухомани нет, а хочется, чтоб были. А нету. А абсолютно надёжного метода определения искусственного происхождения именно сигнала, пришедшего из космоса, а не от местной микроволновки, тоже нету. Ну нет критериев и методов, которые со 120% уверенностью могут гарантировать искусственность сигнала. И для этих умников я в который уже раз могу сказать: а нафига Им что-то слать? Кому? Нам?! Тогда Они должны находиться на одном уровне технического развития с нами, иначе мы ни хрена не поймём. Мы даже не отличим Их сигнал от прочих, коими полна наша глухомань. И Они должны находиться на сравнительно небольшом расстоянии от нашего задрипанного шарика, световых лет так в 20-30, а на таком расстоянии никого вокруг нет. Это я говорю о Тех, которые с нами примерно одного уровня идиотизма развития. Иначе б наши типа учёные давно разорались бы на весь свет о том, что вон, Эти орут на всю Галактику. Ведь не орут. Значит, никого нет. Про парадокс Ферми уже и вспоминать нет смысла. Хорошо, допустим (угу, лет так через 1к9 :-))) опять уловили некие (не некий единичный, а некие повторяющиеся) сигналы от некоторых Их. И что? Дальше-то что? Тут людишки промеж себя договориться не могут, кто Украину делит, кто золотые батоны, кто ещё там чем-то развлекается. Куда там до договориться с Ними! Промеж себя бы для начала научиться общаться, а потом уж замахиваться на разговоры с Ними. А кстати, о чём Им с нами разговаривать? О ценах на нефть? О чём?? Мне с нынешними обитателями бывшей "1/6 суши" уже не о чем разговаривать. И не только мне, большей части того, что эта 1/6 часть именует "Западом" тоже.
    Так что нет Их. А про тех, что есть... про этих лучше молчать, народ крепче спать будет. Да и этих тоже нет. Сигналы есть? Нет. Значит никого нет. Тут всё просто как дырка от бублика: если никаких сигналов нету, значит никого нету. И вообще, нефиг всякую чушь пороть, работать надо.
    Ушёл работать.

2016.08.30. О том, о сём. Alaskan Hotel People.

    Смотрю, любопытно. Хотя в оригинале это называется Alaskan Bush People, это скорее на самом деле Hotel People. Сомнения по поводу правдивости персонажей и их жизни в лесах Аляски лично у меня возникли после того, как посмотрел первых 3-4 эпизода. Никак не могу выключить эту свою аналитику, хоть тресни. Идея вообще-то отличная, реализация тоже вполне на уровне. Но. Есть куча всяких деталей, которые выпирают из всяких углов. Вообще-то я детально так уж не анализировал, просто иногда ловлю свои мысли по поводу того или сего. Опять же, мои тараканы тоже не сидят без дела :-))) Им только дай пищу...:-))) И хронологией тоже не занимался. Так, некоторые заметки. Так вот, по поводу этой истории. Вообще мне интересна жизнь людей Аляски. Тем более, что канал Discovery часто показывает сюжеты на эту тему. Интересны Alaska The Last Frontier, Railroad Alaska, что там ещё? The Last Alaskans вроде, The Ice Lake Rebels... Но вот эпопея Браунов, это нечто. Я сам вырос в деревне, поэтому знаю эту (нашу тогдашнюю) жизнь не по рассказам, а по себе. Ну, у нас не Аляска, конечно :-) Но... А вот как жить в доме на Аляске зимой без печки и без входной двери? А нафига парням строить экстравагантные кхм... "жилища"? Типа хижины из старых покрышек? Мэтту больше заняться нечем? А... хм-мм... как его назвать?... Пусть будет Биэр. Биэру тоже нечего делать, он Пита Нельсона и его "Домов на деревьях" насмотрелся? Да так, что тоже решил построить... скворечник :-))) Ибо домом это назвать как-то сложно. Там вообще все персонажи интересны, но более всего мне интересен Ноа. И вот чем. Ему вроде как 23 года. Хотя по внешнему виду тянет на тридцатник, хоть и розовощёк и телосложение отнюдь не как у Биэра. Построил себе... шатер. Нет, ну я понимаю, что... что мужчина должен, как там? Посадить дерево, построить дом... :-)))) С сыновьями кхм... у них тяжелее будет :-)))) Так вот, Ноа. Я невольно с собой сравниваю. Что я умел в мои 23 года? Я умел - и умею - великолепно обращаться с бензопилой, умел паять - благо, журнал "Радио" был тогда настольным, электроника - моя страсть; мой отец был газосварщиком очень высокого класса - у него было личное клеймо, которое выдают мастерам высочайшего класса, но я газосваркой не владею, более того, не владею электросваркой. Ноа в свои 23 года прекрасно знает электронику, он электрик, ну, я тоже, но он прекрасно владеет газовой сварочной горелкой, электросваркой, умеет играть на клавишных, разбирается в ДВС (двигателях внутреннего сгорания), в генераторах и электромоторах, ещё он и сантехник, механик, и бог знает кто ещё. Где он там в лесах Аляски всему этому научился??! Я могу сказать, где я научился разбираться в электронике, умению владеть бензопилой, разбираться в электричестве, ДВС, но я не умею варить газосваркой или электосваркой, да и сантехникой занимаюсь отнюдь не с 23-х лет, а лишь последние лет 10, хотя и я разбирась в механике, ДВС, пришлось научиться разбираться в электрике, элекромоторах, в генераторах, насосах и чорд знает в чём ещё. И я ни дня не жил в лесах не то, что Аляски, даже в наших лесах :-))) И газовую горелку приобрёл буквально сегодня :-) Газосварка мне вообще не по карману. Иногда просто завидую Ноа по части оснащённости его лесной мастерской! У нас некоторые инструменты из его арсенала просто нельзя купить, их нет в продаже. Не говоря уже про то, что у нас на свалках не валяются ЖК-дисплеи, видео-/вэб-камеры или ещё какая либо исправная электроника. Ну да, у нас не Аляска, а нищая Литва, в которой вся электроника утилизируется. И стиралки/холодильники/телевизоры/и прочая бытовая техника. И вот так запросто набрать на свалке частей для охранной сигнализации, да ещё всё соединить в соответствии с задуманным планом, так, чтобы при срабатывании сигнализации с вертушки начал играть винил и классика пластинки звучала через громкоговорители да еще и на корабле??... Снимаю шляпу перед этим жителем лесов Аляски! Если Ноа научился всему этому, живя в лесу в Браунтауне, то я тогда... балерина. Или неуч с высшим образованием. Н-да.
    А почему они до сих пор не построили ну хотя бы баню? Или элементарный водопровод, благо деньги жители Аляски получают в виде дивидендов от государства от продажи нефти, и купить погружной насос, шланги и прочую мелочь куда как дешевле, чем судно Integrity. Хотя выглядят все эти жители леса весьма опрятно, чисто, носят длинные волосы, которые требуют особого ухода. Это в лесу-то! И без воды, без водопровода. Ах, да, к 4-му сезону Ноа таки сделал там вроде как водопровод на кухне. Печку и двери они установили типа во 2-м сезоне, так вроде бы. А до этого? Да они просто в том доме не жили. И не живут. Там жить невозможно. А как же девчонкам?? Рэйни мне нравится больше, чем Сноубэрд. Она похожа на... ну да, это мои тараканы :-))) Но макияж у обеих совсем не деревенский. Как, впрочем, и одежда. Маникюр в деревне?! Да какое там, у моей подруги его не было, она помогала по хозяйству, хотя всегда была опрятной, ведь барышня, особенная и бесподобная... Эх... Если ничего не делать, то да, можно и маникюр, но вот если действительно жить в деревне и делать ту работу, которую обычно надо делать и без этого никак, то от маникюра ничего не останется на второй день. Все эти приколы с лодкой, которую поставили на подставки, потом уложили полиэтиленовую плёнку, налили воды, а потом развели под лодкой костёр, чтобы подогреть воду и в неё залезть, типа как ванну... Это для поржать :-))) Как и большая часть из того, что наснимали. Тащить на буксире по заливу плот из топливных бочек, на котором стоит джип. Ха! Придумают же :-))) Строить теплицу методом обёртывания упаковочной плёнкой 4-х столбов по периметру. Во фантазия у продюсеров, а! А водить автопогрузчик Мэтт тоже в лесу научился? А на кой шут он землянку себе соорудил? Но вот повесить на борта Integrity покрышки, чтобы не бить бортами при швартовке, на это у продюсеров ума не хватило :-))) А Гейб всегда валит деревья, оставляя пень высотой эдак метра полтора? :-))) А коты сиамской породы там у них у всех в лесах на Аляске живут? А уезжая недели на три и зная, что медведи бродят вокруг, окна все там у них заколачивают досками на двух гвоздях? Типа чтоб медведю сподручнее было в дом залезть? А про ставни они там не слышали? А эти звериные завывания, это тоже типа продюсеры придумали? А едят они там что? Это ж 9 человек. В ресторане гостиницы?? :-)))) Как-то не видно их забот по заготовкам припасов на зиму :-))) Ну, показушную "стирку" белья раз показали, ага :-))) Ноа аж "стиралку" сконструировал :-)))) Я представляю, сколько надо стирать в семье из 9-ти (!!) человек. Ха, это при том, что раз у них есть электрогенераторы, телевизор какой-никакой, то можно было бы купить и стиралку. Промышленную :-))) Ха, ну да, это будет неприкольно, это ж проза жизни, а нужен ореол жителей леса. ЧуднЫх жителей. Ну, можно было притащить стиралку и холодильник со свалки, раз уж они там всё со свалок берут, потом Ноа довёл бы всё до ума :-))) А на кой шут Ноа пел девушке, с которой он хотел познакомиться, песню о том, как он расстался с предыдущей? Тем более, что эта новая оказалась ещё и не просто девушкой, а актрисой :-)))
    Если Эми, Билл, Гейб, Мэтт, Ноа, Бам-Бам, который вроде как Джошуа, Биэр, Рэйни и Сноубэрд - это одна семья, и они все живут в лесу, то эта история из той же серии, что и полёты американцев на Луну. Они по жизни занимаются всякой фигнёй, но только не тем, чем занимаются обычные сельские жители, пусть и в глубинке даже такого штата как Аляска. И живут они в гостинице городка Хуна, но не в лесу. Для этого они выглядят слишком городскими, живут без забот, прикольно, как придумывают продюсеры. Но идея хорошая, снимают занятно, можно даже поржать над тем, как они типа живут и что делают. Прекрасные выдумки :-))) Вполне смотрительно.
    И несмотря на то, что из этой истории кругом торчат белые нитки, интересно наблюдать, как американцы умудряются сочинять на ровном месте, что называется. Я так не умею. Буду учиться у них :-))))

2016.08.29. Всё равно беспокоюсь.

    Конечно, беспокоюсь, а как же? Благо, есть флайтрадар24, который позволяет быть рядышком, если можно так сказать. И всё равно беспокоюсь, пока её рейс не сядет. Фу-ууууух, сел благополучно! Теперь будет немножко легче, но всё равно буду немножко волноваться :-)
    И буду писать письма, смс-ки, писать в скайпе. У меня остаётся мало времени, поэтому буду использовать любую возможность. Я слишком многое пропустил, думая, что, а, чего там, мол... Нет, так нельзя. Это нужно, даже если есть куча народа... И да, это нужно мне тоже.

2016.08.25. Ещё пара слов о горелках.

    Всё ещё выбираю, и как-то стал посматривать в сторону профессиональных горелок. А у нас тут в этом выбор вообще невелик - две всего и есть в продаже. Причём, обе очень похожи, это Providus + GA200 и Kemper 1062. И вроде как у второй мощность и расход газа немного меньше, чем у первой, хотя нет, наверное это не так. Точных данных нет, по крайне мере я видел разные цифры: по мощности - от 2,1 кВт до 3,45 кВт, а по расходу газа - от 190 г/ч. А по ценам у нас всё дешевле, чем в той же Германии или где-то там ещё.
    В каталоге Kemper присутствует вот такая информация по мощности и расходу газа: 3,46 кВт и 254 г/ч. Температура струи до 2400 С, форсунка имеет отверстие диаметром 0,35 мм. Хм... интересно, а можно ли поставить кемперовскую форсунку с отверстием диаметром 0,3 мм? Такие у нас продаются отдельно, надо бы этот вопрос иметь ввиду :-) Вес горелки 481 г, что тоже немаловажно. Ещё надо посмотреть диаметр сопла. Всякие вихревые особенности пламени меня как-то мало волнуют. Большой расход газа, слишком большая мощность для моих нужд. Но если в ней можно без особого труда заменить форсунку на другую, с меньшим отверстием, то это кандидат №1 на покупку. Ага, из того, что есть :-((

Это Kemper 1062, который чуществует в двух вариантах - американском с резьбой CGA600 и в европейском с резьбой 7/16. А отличаются эти два варианта всего лишь переходником, т. е. американский вариант превращается в европейский путём докручивания этого самого переходника. И тут я вижу некоторый плюс: можно при необходимости использовать баллоны с американским пропаном просто открутив переходник. Иначе называемым вот таким адаптером:

И вот за эту железку у нас просят какие-то немыслимые 17 евро. Т. е. сама горелка стоит 30 евро и + 17 евро за переходник. Итого - 47 евро.
И есть Providus + GA200, у которой вроде как этот переходник уже есть (если это переходник, а не часть конструкции), но точно я этот вопрос не изучал. И при этом горелка стоит у нас 39 евро.
    Так, а что там у Providus? В каталоге почти ничего нет, нет данных по мощности и расходу газа, ничего нет о форсунке, есть разве что та же температура пламени в 2400 С, турбо горение, а вот вес... аж 715 г., это слишком массивная, ибо мне надо не трубы паять, а более деликатные вещицы :-) В Сети встречается мощность 2,1 кВт, но нет расхода газа.

И... и что выбрать?...

Слева Providus, справа Kemper. У обеих пьезоподжиг, регулировка газа, фиксация непрерывной работы, у обеих алюминиевый корпус, у второй вроде как вихревое пламя. Хм... Надо будет ещё раз глянуть на обе горелки, повертеть в руках. И посмотреть на диаметр сопла. Чем оно меньше, тем лучше. Как оказалось, купить шланг с внутренним диметром отверстия 3 мм у нас негде. Совок, как всегда, редукторы продают, а шланг для них купить невозможно. И нет никаких переходников, ни на 7/16, ни на американские резьбы. Так что видимо, мои потуги сделать горелку ни к чему не приведут: всё уперлось в шланг. Переходники ещё как-то можно выточить, что-то купить, но вот шланг...
    И пока мне больше нравится Kemper, несмотря на то, что она дороже, более мощная, с вроде бы бОльшим расходом газа, но газ дешевле, чем у Providus, хотя... MAPP типа газ у Providus дешевле, чем у Kemper. Пуф-фффф...
    Или я всё это пошлю и напишу в Штаты, где есть Bernzomatic TS1500T и спрошу по поводу работы этой горелки на пропан-бутановых смесях. А горелка почти то самое оно, что мне нужно: небольшая мощность - 753 Вт (вот прям до Ватта :-)))), следовательно, небольшой расход газа, сравнительно тонкое пламя карандашного типа, небольшая температура - всего до 1000-1100 С, это вопрос для размышлений, конечно, но вроде должно хватать, небольшие размеры гарелки и её вес. Цена так и вообще радует - 30-35 долларов, ну плюс ещё адаптер. Но это всё - там, а я тут. Но мне бы и её хватило...

Это вот почти то, что мне бы подошло - Bernzomatic TS1500T, пусть и угол прямой с баллоном, но без изысков, в остальном, конечно, есть вопросы.
    И что получается, если сравнить эти две горелки применительно для моих нужд?

Kemper 1062:
+ сравнительно небольшой вес - 481 г + вес адаптера = ...?
+ возможность использовать баллоны американского/европейского стандарта
+ потенциальная возможность (надо проверить) поставить форсунку с меньшим отверстием
+ цена самой горелки (без адаптера) - 30 евро
+ газовые смеси дешевле, бОльший выбор смесей
- большая мощность - 3,46 кВт
- большой расход газа - 254 г/ч
- нужно докупать адаптер за 17 евро
- американские баллоны с пропаном дороже

 
Providus + GA200:
+ общая цена горелки меньше - 39 евро
+ не нужно докупать адаптер под европейские баллоны
+ меньшая мощность - 2,1 кВт
+ сравнительно небольшой расход газа - 120 г/ч
+ MAPP газ дешевле
- относительно большой вес - 715 г
- нет данных по форсунке и её замене
- в продаже нет форсунок
- нельзя использовать американские баллоны с пропаном
- никакого выбора газовых смесей, всего одна смесь в продаже

Пока как-то так, если ещё нарою что-нибудь, до допишу. И всё-таки надо отодрать задницу от компа и пойти пощупать эти два экземпляра :-)))...

    Оторвал задницу, пошёл и посмотрел на горелки. Kemper в упаковке повертел, узнал, что вроде бы можно поменять форсунку на другую с меньшим отверстием. В магазине есть форсунка с отверстием 0,25 мм, а заводская - 0,35 мм. Это уже кое-что. Providus упакован в пластиковый контейнер, типа чтоб не украли, так что повертеть даже в упаковке не удалось. Но при попытке детально рассмотреть форсунку, вроде бы удалось углядеть, что она тоже сменная. И, видимо, похожа, если не такая же по размерам как у Kemper. Это шестигранник семёрка с резьбой М6 с мелким шагом. Надо будет купить одну и замерить шаг резьбы. Так что уменьшить мощность и расход газа вполне реально. Навскидку диаметр сопла у Kemper 1062 меньше, чем у Providus + GA200, но упакованы обе так, что не измерить. А вот вес 200-ой прикинуть по ощущениям не получилось из-за контейнера, а форсунка по грубому прикиду имеет отверстие где-то 0,28-0,3 мм. Но я всё больше склоняюсь к тому, что горелка должна быть на шланге, а не на баллоне. На баллоне оч неудобно. Пуф-ффф... Можно попытаться собрать нечто подобное из стандартных частей того же Kemper. Или смотреть сварочное оборудование, но без кислорода. Есть у Rothenberger одна такая удобная штука - горелка с пьезоподжигом на шланге, но там комплект со сменными соплами, редуктором, шлангом в удобном чемоданчике. И эта роскошь мне просто не по карману :-(((
    Если делать первый вариант, то... нужны: редуктор/шланг/переходник на 7/16 под шланг-горелку/собственно горелка. Тут основной затык - этот чёртов переходник шланг-горелка с папой на 7/16. Всё остальное можно купить. По деньгам это выходит примерно 55-65 евро, но это без переходника, который придётся делать.
    Если смотреть второй вариант, то... пока не знаю, надо рыться в каталоге, может, что-то и нарою. А газового комплекта без кислорода у Kemper нет.

2016.08.12. Пара слов о горелках.

    Кажется, я дошёл до того, что моя ювелирная горелка не позволяет паять крупные конструкции, не хватает мощности. А хоцца. Уже полгода изучаю горелки. Уже изучил наш убогий рынок вдоль и поперёк. И нифига нет. Нет, есть, но не то, что мне нужно, а то что хоть как-то подходит, того нет. Вообще нет. А тем где оно есть, там нет меня. Ладно. Пока ещё терплю, но иногда меня заносит :-))) Вчера, вот, занесло. Решил съездить в один магазин посмотреть на то, что там у них есть. LLLOOOOLLL. Не, ну я ж думаю (всё ещё), что живу в более-менее кхм... нормальной стране, да? Ха. Идиот :-)))) Посмотрел у них там на странице одну убогую горелку. Ну, думаю, хоть редуктор от неё возьму, а то ж такое вообще работать не может. Залез на страницу нашего транспорта, типа чтоб на остановке автобус не ждать, посмотрел время, ну и пошёл себе, мечтая о... О. Прихожу на остановку и... и что? А там нет такого номера! Т. е., он виртуально там ходит, только на сайте, а в нашей совковой действительности оно тута не проезжает. О как. Эти два мира у нас никак не совпадают. Ладно, фиг с ним, еду на другом. На скором доехал минут за 10, туда же. Хотя про скорые я как-то забыл, и расписание не смотрел.
    Прихожу в магазин... М-да. И тут стало ещё понятнее, куда и эта страна катится. Горелка есть. Одна. На весь магазин. Мужик, который типа продавец, ничерта не знает. Лезет при мне на сайт их конторы, а там... а там про ЭТО ничего нет. LLLOOOLLL. Вот так они и торгуют. Ни он про резьбу знает, ни он про баллоны в курсе. Да, ладно, думаю за такие смешные деньги можно взять, чтобы было что пилить :-))) Оно ж работать в принципе не может, думаю про себя я. Как в воду глядел :-)))) Так, об этом ниже, а пока про другие горелки, про нормальные.
    Что я присмотрел? А вот что. Рассуждаю примерно так: есть вариант с накруткой на баллон, а есть на шланге. С накруткой оно, конечно, хорошо, но уж сильно неудобно в моём случае. Такую я пробовал, брал у знакомого корейскую Kovea, но простую, без поджига. Громоздко, аднака, но греет отменно. И недорого, где-то 20 евро, это из Штатов если везти. Но я ж тот ещё мудо перфекционист, мне ж подавай удобную, типа ORCA. А это уже под 120 евро. Дорого. Что остаётся? Эм... после штудирования всех этих KEMPER, Providus, Rothenberger, Kovea остаётся... та же Kovea KT-2904S. Ибо расход газа в 240-270 г/ч меня никак не устраивает. А у этой раза в два меньше, мощности вроде тоже для моих нужд хватает. Но её у нас в продаже нет. Вот всякие разные есть, а этой нет. Есть в соседнем Минске, но пока я никак не могу отловить знакомую, чтобы её озадачить. Да и стоит она всего около 30 евро. Вполне приемлемо. А что есть ещё? Ещё есть KEMPER KE-1047.

Вот это КТ-2904S, продаётся и без баллона, ничего супер-пупер, разве что пламя закручивается по типу циклона. Купил бы хоть сейчас, а нету. Всякие профессиональные расходуют газ килограммами, поэтому Providus GA200 брать не хочется, газа не напасёшься, хотя со скидкой в 40% это всего 39 евро. Не знаю... Нет, ну если уж поиски сильно задолбают, то я плюну и куплю эту профи, заодно использую редуктор от того китайского чуда. Это как самый злобный вариант на 2,4 кВт.

Вполне бюджетный вариант КЕ-1047, аскетично и почти дадом :-))) Можно купить хоть щас. Но.

GA200, жутко мощная, турбо, большой расход газа и всё такое. Но громоздкая и тяжёлая для моих целей. Это на крайний случай.
А в идеале нужно нечто похожее на ORCA. Ну хоть отдалённо похожее. Есть мысль сделать самому, но пока не могу найти нужный шланг.

Это ORCA/EZ Torch, почти то, что мне нужно. Но в Штатах, с наконечниками под их баллоны, и под ихний пропан. Хочу попробовать сделать нечто аналогичное, но упёрся в наличие отсутствия нужных по диаметру шлангов. Редуктор и горелку можно приобрести, какой-никакой редуктор у меня уже есть, нужны ещё переходники. И это тоже пока проблема. И если взять КЕ-1047, прикошачить к ней ручку, то... То получится эм... не самый лучший вариант, но не такой тяжёлый и громоздкий как все эти сантехнические резаки. Резать мне ничего не надо, мне паять. Иногда твёрдым припоем, а так всё больше ПОСом.

Вот это EW-156, жалкая пародия на KEMPER KE-1047. В изначальном варианте оно рабоать не может. В принципе. Потому как сделано безграмотно. Но стоит плёвые деньги, которых не жалко на то, чтобы разобрать и либо использовать только редуктор, либо попробовать сделать другую насадку. А то это не горелка, а скорее "паяльная лампа", и то с натягом. Приложив мои очумелые ручки, оно таки стало кое-как работать. Я купил эту фигню только из-за редуктора, ну и из любопытства. И ещё раз убедился в том, что китайцы ни хрена делать не умеют. Вообще ни хрена делать не умеют. С неё можно снять грамм 50-70 лишнего металла, а то это весит неимоверно. Потом заменить ручку редуктора на приличную, добавить ручку, сделать насадку, если удастся... А так, возьму редуктор, хоть он тоже корявый, но работает кое-как, и можно сделать переходник под шланг нужного диаметра. Да и стоит оно в три раза дешевле итальянского. Хотя... ну вроде редуктор не сифонит... В крайнем случае придётся покупать кемперовский...
    Пока вот такая котовасия. И меня этот совок начинает напрягать всё больше и больше. 

2016.08.02. Устройство №23.

    Добрался до флэшки от Toshiba. Смотрел, смотрел и... не удержался и купил. Каюсь, слаб :-))) Особенно, если скидка аж 40%. К тому же, у неё, как мне казалось, корпус на фото был уж очень какой-то короткий...

Вот такая Toshiba, 32 гБ, USB 2.0. Ничего особенного, разве что гарантия тоже 5 лет. Но это меня как-то не... хотя, почему же, актуально, значит достаточно надёжная. Разбираем...

И оказывается та же стандартная по длине плата -  33 мм. Как и у Kingston DataTraveler G3, плата такая же, размеры те же, компоненты, правда, тошибовские, гарантия та же. Да и цена та же. Тут я ничего не выиграл, да и не проиграл опять же. Было любопытно глянуть, что там внутри. А, да, есть всё-таки один мелкий плюсик - эта с USB 2.0, а Kingston с тем же вторым интерфейсом почему-то дороже. А меня чегой-то потянуло сделать подсветку, с этой флэшкой проще - подпаяться легче, чем к USB 3.0. Или мне так кажется... не знаю...
    Делаю скрупулёзно, тщательно и поэтому медленно. Хочется сделать что-нибудь эдакое, ну... в меру моих возможностей, ибо токарного станка нету. Делаю. Уже сваял деталек так 30. Фото потом сделаю, когда придумаю обвес. С этим как всегда, фантизий много, а вот воплотить их в металле... Детальки тоже мелкие, шайбы диаметром 3 мм, такие же гайки, коих надо штук 14... 2 часа убил на пайку одной части, в которой 9 деталей. Это самая сложная часть, дальше будут попроще. Хочется её немного порадовать необычной (это в сравнении с теми, что у неё уже есть) флэшкой. Вообще-то, это первая проба, хочу сделать подарочную. Не знаю, успею ли. Да и получится ли потом повторить... О, еврика, можно будет в крайнем случае просто заменить начинку на более ёмкую!
    Пока перекур, а то на пальцах как-то мало кожи осталось :-)))))

2016.08.01. Офигительное достижение в 50 мегаБайт.

    Люблю такие новости, просто ржунимагу!! :-)))))) Какое оху офигительное достижение, а, особенно актуальное в нынешние времена ихнего "импортозамещения"!!

Этаж проста рекорд. Нет, это же достижение всех времён и народов! Цел-ыыых 50 мБ (!!!)... Не может быть! Такого объёма хардов ну просто ни у кого нет, ну точно нет. Нету! Этот, не побоюсь этого слова - жёсткий - диск они на лампах собрали. Если судить по весу - 25 кг. Я б купил такую круть! Ток мне цена ненраица. Не, ну 4-то лимона за тако-ооое это совсем дадом, чо, но мне ненраица. А 25 кг за 50 мБ, ну эт просто по поллитре за мег, эт кул! Seagate с Western Digital помрут от зависти! Не говоря уж про Toshiba с Hitachi. Эти помрут от хохота. Мне эти достижения совкового электронпрома постоянно напоминают анекдот того же периода:

Приехали японцы в Совок, их журналист спрашивает:
- Скажите, а на сколько лет мы отстали от вашей электронной промышленности?
Японцы:
- Навсегда!

О! Надо будет ещё и про тот самый чёрный ящик от сбитого турками Су-24 написать. Там та-аааакая кру-ууууть, что у японцев глаза стали бы квадратными, когда они увидели бы конструкцию и детали, из которых умельцы какого-то почтового ящика собрали сие для... боевого самолёта. Это что-то с чем-то!