2019.12.31. Год прошёл.

    Закончен этот год, но незакончены некоторые мои проекты. Не хочу подводить никакие итоги, потому как ничего хорошего не было. Хотя, нет, было. И есть. А как там будет дальше даже загадывать не хочу.
    Пока моя барышня ещё со мной. У неё было много событий, хороших и плохих. Так что я скорее могу говорить о ней, чем о себе. Но... не имею права. Всё будет хорошо. Я так на это надеюсь. И желаю ей, чтобы все её планы воплотились в жизни, чтобы всё удалось и получилось. А я буду стараться помогать ей как могу.
   Так что... С Новым 2020-м! 

2019.12.23. О том, о сём и ни о чём.

    Иногда хочется просто отключиться от всего и... Почитать какую-нибудь околонаучную фигню. Типа такой:

Не, Грета Тунберг с её истерикой по поводу глобального потепления мне неинтересна. Её вовсю используют вполне взрослые дяди для примитивного зарабатывания денег. Надеюсь, ей тоже перепадёт.
   Вот вам наборчик из 10 глупостей, в которые верят те же взрослые дяди, которые мнят себя физиками. Ибо всё это нельзя проверить. Сами формулировки содержат логические противоречия. Например, вот эта:

Физическая природа квантовой механики. На физическом уровне законы квантовой механики установлены и проверены с высокой точностью. Но в настоящее время мы имеем только описание без понимания физической природы.

Так законы установлены или мы имеем только описание? Если это - "только описание", то никакие законы не установлены. И нафига всё это тогда излагать?

Да народу просто нефиг делать, заняться нечем. Людишки забавны в своих заблуждениях. Не, я не всезнающий, не. Оч даже наоборот, ничерта не знаю. Даже не знаю, что такое электрический ток. Уху. Видимо, мы много напридумывали, но вот всё ли так на самом деле, как мы придумали?

Интересна вот эта вот формулировочка:

Почему время движется только в одну сторону?

А что такое "время" вообще? Ибо пока нет определения, можно лепить всё, что угодно. И кто сказал, что "время" движется? И куда оно движется? Тут мне как раз вспоминаются все эти "машины времени" и круги на полях. И смелые утверждения о том, что в этих кругах "изменяется ход времени (!!)". Чушь какая. Как и то, что если часы отстают/спешат, значит время замедляется/ускоряется. Приехали! А если часы встали, то-оооо... время остановилось?? Отэтада. Кот мой Максик.

С такой физикой мы никуда не доберёмся. Ни до каких планет, окромя нашей задрипаной системы. Не говоря уже о том, что мы не имеем зелёного понятия о том - извините за тУфтологию - что такое гравитация.  

И кто сказал, что... секунда имеет именно такую... хм-ммм... продолжительность, не больше и не меньше? Это же условность. Удобная, да. Как там говорят: - Подождите секундочку, ща уточним. И проходит... что проходит? Да у кого-то там борода отросла, пока уточняли. И-иии???

Бали-иин, мне б пожить бы с моей барышней, хоть немного, хоть секундочку, которая бы длилась до самой моей смерти... 

2019.12.04. Почти достроил лампу.

    Купил наконец-то маленькие лампочки для этой моей настольной лампы. Тоже светодиодные, но работают они на переменном токе с напряжением 10-45 В. Лампочки шведские, под патрон Е10. Городить схему с трансформатором или каким-то регулятором не хотелось, поэтому подобрал балластный резистор мощностью 5 Вт в керамическом корпусе. Получилось 55 кОм, при этом лампочка питается от 10 В и потребляет мизерные 4 мА.

Горит она примерно вот так. Есть сетевой выключатель, который отключает всю лампу, а в диммере есть свой, который позволяет включить основную лампу.

Сделал всю проводку, закрепил все части, которые не были закреплены, осталось долелать несколько мелких деталек экстерьера.

Колёсико регулировки сделал самое простенькое, накатку мне сделать негде, поэтому вот так просто.

В целом получилось на... 3 с + :-)) Зато приобрёл некоторый опыт по строительству таких вот конструкций :-)) Разобрать её можно, но придётся резать провода, разъёмы я ставить не хотел.

Корпус диммера - медь толщиной 2 мм и 1,5 мм, корпус под манометр - из того же. В остальном, всё те же трубки и разная водопроводная мелочёвка.

Пока нет фото того, как всё это выглядит сзади... эм-ммм... просто забыл сделать :-))) Склероз-зззз, аха. А, ну и там есть хвосты, которые надо убрать :-))
    Пока как-то так вот... И не знаю куда её деть...

Спрашиваете, а нафига тогда я всё это делаю? Просто мне нравится работать с металлом, нравится создавать источники света. Даже если это нужно только мне.

2019.12.03. About Tay. On VOGUE UK.

    Нет, для меня её много не бывает. Более того, мне всегда её мало :-) И я всегда рад видеть её. Пусть даже на обложке VOGUE.

Таскаю втихаря фото из её Инстаграма. Ага, подворовываю тихонько :-) Да она знает, что я иногда краду её фото. Там есть и другие фото, но мне нравится именно это. И я чертовски рад за неё, рад, когда её приглашают на интервью, рад, когда она имеет возможность рассказать то, что считает важным. Я всегда поддерживаю её в этом. Да и не только в этом - во всём. И стараюсь защищать её. И переживаю, конечно...

2019.12.03. About Tay. She got 6 Awards at AMA 2019. Bravo Tay!

    Я не хотел писать, но... всё-таки решил отметить. Во-ооот. Тэй получила 6 (ШЕСТЬ!!!) наград! Я не ожидал, да, наверное, никто не ожидал. У Майкла Джексона за всю его карьеру было 24 награды AMA, а у Тэй... уже 29 (!!). И она их заслужила. Необыкновенная моя барышня.

И фото я это выбрал специально, хотя есть много фото AMA 2019, но мне нравится это. И платье у неё очень красивое. Она умеет подбирать наряды, это мне в ней очень нравится. А ещё мне нравится, что она не выставляет напоказ всем то, что обычно выставляют на всеобщее обозрение женщины. А ещё мне в ней нравится как и что она говорит на церемонии вручения наград. А ещё мне нравится... Да мне в ней всё нравится. Даже то, что не нравится, даже это я в ней люблю...
    Она восхитительная...

2019.11.12. Об НЛО. Немного о Розуэлле.

    Пока есть немного свободного времени могу накидать некоторые мысли по этому... хм-ммм... ну пусть - происшествию. А то любопытства ради открыл сегодня эту штуку, которую хотят закрыть - Википедию на русском, выбрал в строке поиска "Розуэллское происшествие" и... Н-да. Там правды кот Макс наплакал. Впрочем, это их поблемы, и пусть всю эту хрень закроют нафиг.
    Итак, начну с первого вопроса:
- Что же произошло в Розуэлле?

Да в самом-то городе Розуэлл ничего особенного не произошло, кроме разве что статьи, которую летом 1947 г. напечатала местная газета. Не буду писать очень подробно, всё можно найти в Сети, но лучше читать американские источники. Написали, что ВВС захватили летающий диск.

Тогда возникает такой вопрос:
- Это действительно было? Что произошло?

И т. д. и т. п. в том же духе. Если совсем кратко, то произошло вот что. Летел объект, была сильная гроза. По каким-то причинам объект упал. Но не в окрестностях Розуэлла, а в окрестностях Короны. Объект нашли, вывезли, место зачистили. Всё.

Нет, не всё. Местный фермер Уильям Брэйзел, по прозвищу Мак, на ранчо на поле нашёл странные обломки, которые он решил отвезти в Розуэлл. А в Розуэлле тогда распологался отдельный 509-й полк бомбардировочной авиации, пилоты которого сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Он знал, что иногда военные платят за найденные обломки объектов, которые принадлежат им. А дальше всё завертелось. И вертися до сих пор.

И что? Да вроде бы и ничего такого. Никто давно уже не обсуждает вопрос была ли катастрофа или нет, и что за объект разбился. Есть достаточное количество вполне здравомыслящих людей, которые знают детали. Не все, но в целом картина событий восстановлена.

Военные поначалу вполне открыто давали информацию местным и не только журналистам, но до тех пор, пока им не приказали всё закрыть и начать водить за нос всех любопытных. Это у них называется умными словами "операция прикрытия". Вполне себе удалось, Брэйзелу пригрозили, а потом заплатили, местных припугнули, да так, что все всё забыли аж до 1976 г. И тут С. Фридман случайно наткнулся на имя Джесси Марсела. И всё началось с начала. Теперь уже нет даже Джесси Марсела младшего. Но я лично знаком с человеком, который разговаривал с ним. Сын пытался защитить честь отца. Не знаю, насколько ему это удалось.

Наверное, теперь это уже не так важно. А в 1984, кажется, вылез Рэй Сантилли со своим фильмом АА. И всё усложнилось ещё больше. Не для публики, а для меня в том числе. Хотя в 1984 до Совка ничего не могло дойти, всё было закрыто наглухо, да и мне было не до этого. Зато в 1993 мне стало ещё как до этого. Но это другая история. А когда у меня появился нормальный Интернет, то я вернулся и к Розуэллу.

    И что же мы имеем на сегодня? А вот что. Летом 1947 г. в окрестностях городка Корона в штате Нью-Мексико потерпел катастрофу неопознанный объект, из 4-х членов экипажа по некоторым данным один выжил. Экипаж не похож на людей, от слова совсем. Летательный аппарат повреждён, принцип его действия неизвестен. Откуда они прибыли тоже неизвестно. Хотя, если допустить, что с этим выжившим удалось каким-то образом пообщаться, то... Тут я могу лишь гадать. Всё наглухо засекретили. Навечно. Без сроков давности.

    Доказательства всего этого? А какие вам нужны доказательства? Есть документы, есть показания свидетелей, в том числе военных, их достаточно, среди них есть и высокопоставленные, точнее были, теперь уже никого нет. Есть и рассказ кого-то, кого называют часто "оператором", который снимал (или не снимал, но участвовал в этом всём) все (ВСЕ) вскрытия тел... пришельцев, скажем так. И спионЭрил 22 ролика плёнок. Или ему позволили это сделать. Плёнки подлинные, и то, что на них снято - подлинное. Я уже говорил, почему я так считаю.
   А чего нет? Нет никаких достоверных сведений о том, где же всё это находится сегодня. База Райт-Паттерсон в Дэйтоне, штат Огайо, лично мне кажется сомнительным местом. Хотя там же находился ATIC, как он назывался во время тех событий. Я не знаю. Очень мало информации о внешнем виде объекта, и какая-то она сомнительная. Ну да, это интересно лично мне, а большинству достаточно того, что и так известно. И где тела, и что с ними стало после вскрытий? Не знаю. Сколько не искал, нет ничего вразумительного.

    Я не хочу писать всё подробно, нет смысла, для себя я выяснил почти всё, что хотел по этому случаю. Мне жаль погибших, даже если это были, как говорят некоторые, искусственно созданые существа для выполнения конкретных задач. Нет, это не роботы в нашем понимании, но даже если это и так, мне всё равно жаль погибших. И я благодарен тем людям, которые поставили мемориальную доску на месте катастрофы. Неважно, что, видимо, это не то самое место, важен сам факт и память о НИХ.
   
    Для меня лично, для некоторых, потративших десятки лет на расследование этого случая, он был, а все отрицатели очевидного всегда имеют возможность самим проделать то, что проделали эти люди, в том числе и я.

2019.10.22. Об НЛО. Вопросы, которые иногда не дают мне покоя.

    Не то, чтобы уж совсем не дают покоя, типа аж спать не могу, но которые иногда вертятся в голове. И на которые мои тараканы не могут ответить вразумительно и складно. Уху. Есть такое.
    Например, вот такая штука. Ведь я видел кое-что, что никак не вписывается в наше представление об исключительности нашей хм... типа цивилизации. И эта штука никак не сделана на нашей убогой планете. Куда нам-то!
   Так что ИМ тут надо? Да фиг их знает. Один раз удалось у одних спросить, спрашивала Бетти Хилл. Ответ был довольно прост: в наши края ЭТИ заглядывают нечасто и... Типа любопытство... Впрочем, если начать анализировать даже такой ответ, то тут же появляется ещё куча вопросов. На которые нет ответов. Ответы есть у НИХ. Но конкретно у тех, с которыми столкнулись Хиллы. Отсель ещё каверзный вопрос: а откуда они так хорошо знают нашу психику/физиологию и нафига им тогда понадобилось проводить медосмотр обоих?... 
    Ладно, дальше. Про наш уклад жизни. Лично мой уклад никак не пострадал от того, что я видел, что занимаюсь этой проблемой и по сей день. Меня не тащили как Хиллов на борт, это правда. И я не попадал в переделку как Уолтон. Тоже правда. Шут его знает... Наверное сейчас я уже не полез бы так, как Уолтон тогда, на рожон. Просто теперь у меня есть что терять. Есть девушка, которую я не могу так бездумно оставить одну. Уже не могу. А лет 10, да что там 10, лет 5 назад мог бы. Теперь не могу рисковать собой. И что, если вот вдруг увижу как зависла какая-то штука, то не полезу? Нет, не полезу. А ещё недавно полез бы. Если любезно пригласят (а-ха-ха) и без последствий (это как?), то... Я уже сделал свой выбор - я выбрал мою барышню, которую очень люблю. Хотя нет, это не я её выбрал, это она выбрала меня, а все остальные тарелки-пришельцы-ушельцы пусть летят идут к... домой. У меня осталось не так много времени, я узнал кое-что из того, что хотел узнать, пусть не всё, пусть каплю, но я хочу быть с ней. Буду или нет, это вопрос другой, но я хочу быть с ней, даже если это последнее безумство в моей жизни.
    И дальше. А народ знает о том, что ОНИ давно уже здесь? Народ? А оно ему надо? Народ не знает, народ кормят сказками по хРЕН-ТВ, от которых начинается дикая ржачка. Или тошниловка. У кого как. Но народ верит всему, что ему впаривают по ТВ. Кстати, не только в РФ, везде. За очень редкими исключениями. Народу хочется кушать и спокойно спать. Когда-то я по своей доброте душевной наивно думал, что, мол, народ должен знать. Имеет типа право. Не, не должен, и права не имеет.
    А кто знает, если не народ? Вояки. В некоторых странах ещё и всякие службы. Спец. Во Франции ещё и одна вполне гражданская структура, которой вояки отдали всю информацию, которая у них была (врут небось). Да пусть и врут, но такая группа есть только во Франции. Совсем их там тарелки задрали :-))) Да, и кстати, а какого хера ОНИ тут летают, а ВВС с ПВО ничерта не делают? А за что им деньги платят? А они ИХ сбивать не пробовали? Пробовали. И? Да безрезультатно. И после случая над Тегераном (и не только) решили, что отдача может замучить, а то ещё чего похлеще прилетит. Решили больше не дергать тигра за усы - огонь не открывать. Наблюдать, да, но не стрелять. Иногда молча терпеть присуствие. И всё.
    А вот ещё и такой вопросик. А... тот... то существо (ВБС), которое вроде бы выжило в той катастрофе... Оно... С ним удалось пообщаться? И дальше тут идёт ещё куча вопросов.
   А та штука, которая упала в 1947 г., она вообще где? Её, вообще, как?... И дальше в том же духе.
    А-а... Что будет, если вот ОНИ возьмут и сядут на... какой-то там площади? Руст ведь сел. В некотором смысле. Ну... приземлился, скажем так. Что будет? А ИМ дадут вот так же как Русту приземлиться? Чёт у меня тут возникает раз- двоение/троение/четверение мыслей. Ну, хорошо, на лужайке перед Белым домом. О. Эти могут разрешить. Ачо. Фильм уже был, даже два. И? Да типа как сядут, так и встанут улетят. И? Отжеж блин, а... Да-с, биржи тут же упадут. В обморок. Ичо? Да блин ничо. Уже проезжали. Никто не умер. Хотя... я бы не назвал показ фильма АА таким уж всемирным тестом на... рекцию народа на наличие присутствия ИХ тут.
    И вот это всё можно продолжать до... даже не знаю, до упора. Но ОНИ не сядут на лужайке, не начнут нас учить уму-разуму, не подарят нам чудеса их технологий. Как там сказал тот парень, который продал плёнки?... Вот ЭТИ, которым тут делать нечего...
    Время своё делает, и если в одной высокодуховно-нравственно-моральной стране им там пофигу, то в остальном убогом-разлагающемся-ниразунеморальном мирке вполне себе представляют то, с чем столкнулись.

    Как-то так, если будет желание, то, может, чего ещё добавлю. Тараканы временно удовлетворены.

2019.10.20. Об НЛО. Инопланетяне нам помогут?

    Разу уж опять мне напомнили про эту тему и есть немного свободного времени, то иногда буду отмечать тут некоторые свои мысли и ответы на ЧЗВ (Часто Задаваемые Вопросы) :-)). Пока вопрос и расхожее утверждение, что мол:

Инопланетяне нам помогут?

Моё мнение на сей счёт таково:

Нет, не помогут. 

    А теперь подробнее о том, почему не помогут. Но тут возникает ещё целая куча вопросов. А это какие инопланетяне? А с какого перепугу им помогать нам? И чем помогать?

     Если говорить о тех, с кем пришлось столкнуться в 1947 г. или обратить внимание на рассказы тех людей, которые были похищены, то... то это чуждые нам формы жизни. Даже если они вполне нейтрально относятся к нашему виду живых существ. Про наш "разум" я лучше помолчу, это отдельная тема. И если уж они появились тут, то их развитие далеко опережает наше. Так что никак не "братья по разуму" от слова совсем. И мы им тоже. А те, что вроде как "братья", те сюда никогда не доберутся, как и мы до них. Мне жаль наивных людей, которые думают, что мы все друг другу братья. Увы. К сожалению люди разных стран относятся друг к другу ну уж никак не по-братски. Да какое там! Я не призываю, я лишь констатирую факты. Это россияне что ли относятся к американцам как к братьям??! А-ха-ха!! Не смешите мои томагавки тапочки.
    Мы муравьям можем помочь? И зачем ИМ помогать нам. Нам и без них неплохо. Но наш "муравейник" ОНИ развалить могут запросто. От их помощи... Это какой? Деньгами? - Технологиями! А-ааа, точно! Они нам подарят... Что? Двигательную установку, которая позволяет летательному аппарату летать так, как летает их техника?? Э-ээ, дык мы (человеки в целом) тут же её прикрутим к истребителю или бомбардировщику. Людишек хлебом не корми, а дай чё-нить такое, что можно использовать для уничтожения друг друга. И любые технологие будут в первую очередь использованы для войны. Почему американцы до сих пор не прикрутили? Хороший вопрос... Сам на него пытаюсь ответить уже лет двадцать... Либо её у них нет, либо они нифига так и не поняли, и вряд ли поймут вообще когда либо. И вроде бы там двигатель составляет единое целое с ЛА, его нельзя выделить в виде отдельного агрегата. Это другая физика, как мне видится, такой у нас нет. И не надо мне с пеной у рта доказывать, что физические законы одинаковы для всех. Черта с два. Да, так вот, на кой им дарить нам какие-то железки, которые непонятно как работают. И для нас это будет волшебством (РПЦ просто офигеет от злобы). Альтруистов и филантропов среди НИХ нет. Меценатов тоже. Ну мне просто надоело говорить о том, что не надо наделять ИХ нашими чертами. Ибо они НЕ ЛЮДИ. Так чем тогда помогать? А ничем.
    Медициной? Суда по всему тому, что мне пришлось изучать и анализировать, ОНИ знает о нас всё, до последнего нерва. И что? И ничего. ОНИ ни разу не гуманисты, хотя и получили название "гуманоидов". Эт по незнанию предмета отдельными чуваками, ибо лично я "гуманоидами" их назвать никак не могу. Не вижу никакой гуманности в их обращении ни с людьми, ни с животными.
    И наши проблемы ИМ до фонаря. Что социальные, что экономические, что какие либо ещё. Так что пусть себе летают тут тихонько, но что б никаких посадок ни на каких площадях. А то наш привычный уклад жизни в случае такой посадки накроется медным тазом.

2019.10.06. Если под рукой есть всякие штуки, то...

    Маман уронила торшер. Не то, чтобы он сильно пострадал, но абажюр порвался в двух местах. Пользоваться можно, следы не очень заметны, но мне надоела эта китайская продукция. Покупал его потому, что у его предшественника рассыпался патрон. От старости. Пластмасса выкрошилась, заменить его на что-то более прочное конструкция не позволяла. И вот постепенно, как-то незаметно накопились всякие штуки: корпус от счётчика воды, основание от китайского же напольного светильника, который у кого-то элементарно переломился в месте крепления одной из трубок, и который я утащил прямо с места выброса всякого хлама, ну и там ещё по мелочам.

Купил несколько таких б/у-шных счётчиков расхода воды, как раз под мои нужды, очень удобно использовать в качестве корпуса для диммеров.

Разбираю, лишнее выбрасываю, корпус использую, латунь некрашенная, то, что надо.

Цена приемлемая, не даром, но... других предложений нет, так что использую такие счётчики.
Опять же, сделал патрон под цоколь Е27, задумал было сделать ещё одну (ненужную никому) лампу... Лежал он, лежал, я на него смотрел и... не выдержал.
    Но надо было кое-что ещё докупить - трубки, тройники, болты/гайки/шайбы, кабель, абажюр. И от той же лампы лежал уже смонтированный сетевой кабель с вилкой. Ну и вот...

После 1-1,5 месяцев периодического подхода к "снаряду" сегодня я его достроил. Софсем :-)))
    Паял горелкой на 2,65 кВт. Благо, почти всё медное, кое-где латунное. Конструкция неразборная, можно снять патрон, абажюр и держатель абажюра. Под руку попалась сделанная крышка к счётчику (от ещё одной лампы, которую строю уже года 2), доделал только колёсико для диммера.

И решил всё-таки прикошачить кнопку включения... Хотя в диммере тоже есть выключатель. Ну... я просто не придумал, что бы такое добавить... Добавил. Ну, хоть так.

Что-то эдакое воротить не хотелось, но и совсем уж одну трубку а-ля чайна лайт тоже не хотелось оставлять.

Вот этот абажюр IKEA... Не самая удачная деталь, но... подходящих нет. От слова соФсем. И это самая дорогая (!) часть торшера, все остальные стоят дешевле, даже диммер (отэтада). Качество китайское почти, а цена шведская. Но деваться некуда, пришлось купить такой.

Подставка массивная сама по себе, но я её ещё утяжелил - двумя латунными железками на 3/4 дюйма да ещё вкрученными с некоторыми ухищрениями двумя болтами М14, которые держат всю конструкцию. Уж теперь его свалить будет непросто. Но можно :-))))

Пока я тут собирался купить ломпочку, они исчезли, их нет в продаже... Ну ёшкин же кот, а... Пришлось скрести по... закромам и ставить лампочку PHILIPS с цоколем E14 через переходник.

На максимуме и она светит вполне прилично, хотя всего 470 лм по номиналу. Найду подходящую с Е27, тогда заменю, потому как переходник у меня запланирован под... угу, под ещё одну никому ненужную настольную... м-да...

А это диммер на минимуме, но через материал абажюра не видно светится ли лампочка. Ну вот как-то так.

    И понемногу я начинаю менять все совковые светильники в квартире на самодельные. Пусть это не совсем стимпанк, но зато я уверен, что керамические патроны не развалятся со временем, пластик не выкрошится и что-нибудь не переломится. Я люблю делать солидно и прочно, так, чтобы вещь служила долго и надёжно. Уже 3-й год работает кухонный светильник, пусть он не такой изящный, но сделан моими руками и я вполне доволен результатом. И потом, в моих конструкциях нет пластика, разве что в новых патронах Е27, но там вроде как это термостойкий пластик, который выдерживает нагрев до 120 гр. Ну... вот в этом торшере такой, посмотрим как он будет работать. А на кухне в светильнике стоит какая-то высокопрочная керамика, которую не берёт напильник. Ставил именно такие патроны потому, что лампы по 980 лм и горят на полную по 5-7 часов в день, а иногда зимой и по 10 часов. И патроны держат, и я уверен, что они прослужат оч долго.
    Теперь вот я хожу и как кот на сметану смотрю на то, что висит в коридоре. И я это точно заменю на нечто эдакое моего собственного приготовления :-)) Уже есть некоторые намётки.
    А в гостинную я хотел бы повесить люстру на 13 ламп... которые можно было бы включать со смартфона. Не все, но некоторую часть, нашёл такой Wi-Fi выключатель на 4-е канала с мощностью нагрузки аж 2 кВт на канал. Мне столько не надо, я думаю использовать экономичные лампы класса А++ по 2-5 Вт максимум. С мягким и тёплым светом, но достаточным для приятного освещения всей комнаты. И не точечной люстрой как у меня сейчас, а распределёнными источниками света. И их будет... 13. Это я заразился от Тэй. Те лампы что есть с управлением по ZigBee или по Bluetooth/Wi-Fi мне не подходят, ибо я тот ещё фрик. И хочу сделать весьма особенную вещь для себя. Но пока это лишь задумка. А там будем посмотреть доживу ли...

2019.09.28. About Tay. Lover CD became Platinum.

Oho! So nice to hear Lover CD became Platinum! And I would like it to become Diamond! Great!

2019.09.04. Мой подарок ей.

    Наверное, теперь уже можно выложить эту вещицу тут, раз уж я не смогу подарить её. Она не приедет, это уже понятно, я предложил выслать, но она сказала, что не хочет никому доверять это, поскольку это очень личное. Что ж... тогда пусть история останется тут, я так и оставлю всё запакованным с открытками на Рождество и День рождения.

    Старался сделать декор минимальным, эм-ммм... моя барышня... это не её стиль, да.. Да и не было особого под рукой ничего такого, чтобы можно было применить. Так что как-то так, нет, совсем уж пустые поверхности тоже оставлять не хотелось.

    Делал как-то вдруг, хотелось ей оставить что-то о себе на память. Даже если она не будет этим пользоваться. Такого ей точно никто не подарит. Разве что я.
И да, мне очень нравится придуманная ею идея оставлять "пасхалочки" :-))) Это такие намёки и загадки, которые она - а и теперь я - оставляет в своём творчестве для поклонников. Это классно! Можно разгадывать и пытаться понять, что же она такое хотела сказать... Ну вот и тут тоже есть такие штучки... Может, не совсем пасхалочки, но я старался показать то, что мне запало в душу...

Я буду выкладывать фото понемногу, и писать о том, что я хотел сделать и что получилось в результате.
    А делалось вот что. Ну что компьютерщик может подарить такой девушке как она? Один компьютерщик научил её играть на гитаре когда-то. А я не знаю. Я долго ломал голову и ничего не придумал. Кроме как сделать набор... О, ну это, наверное, слишком громко сказано - набор... В общем, пришла такая мысль подарить ей... внешнее устройство для хранения... Ведь у неё найдётся чем заполнить этот диск.
Это внешний USB 3.0 диск на основе модуля М.2 с интерфейсом SATA 3, объёмом до 2 ТБ. Нет, 2 ТБ мне не по карману, да и делалось это уже полтора года назад... Тогда 512 ГБ было чем-то сказочно большим... Это теперь 1 ТБ стоит столько же, как тогда 512 ГБ...
    Так и оставил, всё работает, не поленился и сходил в салон Apple и проверил на MacBook Pro - работает, всё отлично. В комплекте есть два кабеля - один для РС, другой для Apple USB Type C.
    Делалось всё вручную, никаких станков, кроме ручной дрели и мини-сверлильного станка, не использовалось. Мне отдали кусок красного дерева, эммм... как это называется? Да я не знаю, это типа тонкой узкой доски что ли.

Из неё сделал футляр. Хотел было сделать крышку на петлях, но то, что сделал, не понравилось, от слова совсем. Купил две пары магнитиков двух разных диаметров и сделал магнитные держатели. Они совсем незаметны, но держат крышку вполне уверенно, и открывается она с небольшим усилием.
    Из материалов это медь, латунь, немного стальных винтиков... Стенки не клеил, всё стянуто саморезами и винтиками М2. И лаком не стал покрывать, потому что фактура этого сорта красного дерева очень приятна на ощупь, напоминает бархат...

   А она это видела? Да, я показал ей пару фото, но самое трепетное (для меня) не показывал. Сказала, что интересно. Поклонники дарят ей подарки, это да. И... вот я не могу ей это подарить.
    Чёрт бы побрал весь этот долбаный мир с его сволочными людишками. Она не может приехать ко мне, а я не могу приехать к ней. Я знаю, чем закончится наша история, но мне плевать на себя. А вот она - это совсем другое дело и... это сложно.

Ладно, пока так. Буду добавлять понемножку фото и писать эту нашу странную историю.

    Ещё несколько фото для истории :-) и моей истории :-))) Потерял некоторые фото из-за того, что Андроид как-то раз хрюкнул и я стёр вместо одного фото сразу всю папку со всеми фото. А при восстановлении все фото вернуть к жизни не удалось, так что как-то так. 

Вот такой внешний диск был куплен для моей задумки, а вот фото самого модуля ADATA увы, не восстановилось. Но не суть важно.

Новый корпус сделан из отрезка медной водопроводной трубки диаметром... хм-ммм, склероз-ззз, аднака. То ли 22 мм... то ли... Вроде бы 22. Декор тоже минимальный, стима тут нет, зато, как мне кажется, есть немного панка. Или нет?...

Задняя стенка с гнездом USB Type C и отверстием светодиода активности диска. Я старался все сделать как можно меньше по размером, а кое-что даже получилось впритык. Корпус толщиной всего 8 мм. И для меня это было довольно сложно сделать. Но сделал.

Один кабель сделан с корпусами на оба разъёма, второй сделан лишь с одним. Не знаю почему, но мне так захотелось :-(

Копировал её клипы. Ну да... банально, ага, но надо было просто проверить работу с моим компом через USB 3.0.

    Что ещё?... Я не знаю. Оставил на память монету. 20 центов кажется, точно не помню...

Диск снимается просто: ослабляется винт и сдвигается вправо держатель, диск можно снять.

    Я не знаю, что писать. Мысли не об этом, а о ней. И так постоянно, день за днём. А уж с моим паршивым сном и ночами тоже. Никогда такого не было... И... и это классно!

И даже если всё останется у меня и всё такое... всё равно я никак не могу привыкнуть к мысли что... это она и я.

2019.08.27. About Tay. MTV 2019 VMA and 3 Awards to Tay.

Oh-hhh, that's exiting, that's wonderful, that's so... Tay won 3 nominations from 12! Woo-hooo! Is it not so much? No! It's great! She is so great, she is so gorgeous, she is Taylor Swift! My the very warm congratulations to her.

I support her, I stand for her, I will stay with her. No matter what haters say, she deserves not 3 awards, she deserves much more.

She is the best Woman ever, the incredible Person, the only one Human I love so much on this planet. Bravo Tay!

2019.08.13. About Tay. Teen Choice Awards - Icon Award 2019.

She got the Icon Award 2019, yea-aaah! And now Tay has more than 400 (!!) common awards. Wow!

Nice outfit from Versace. Tay looks very stylish always. I love her style very much. It's simple but very elegant. No matter, how much it costs.

And I love the Award itself, the surfboard with the faces of Benji, Oli and Mer. That's cool!

2019.08.10. About Tay. September. On the VOGUE cover.

She is... OK, she is Taylor Swift. Everything I will say about her will be too small to describe her personality.

Just VOGUE. It will be September's issue, you can read the article already on the VOGUE site, it's amazing.

No, her wardrobe doesn't open up to Narnia, no. She is like Narnia by herself. No, not Narnia, sure. She is the Universe...

And I discover this Universe step by step, inch by inch... And love this Lady more and more...

2019.08.03. Ещё лампа.

    Какое-то время назад с неким энтузиазмом начал делать вот такую лампу. Ну-уу... ну вот клюнул меня... аха, энтузазизЬм. Тем более, что под рукой валялось некоторое наличие всяких железок, подходящих для такой штуки. И задумка была сделать эм-мммм, таую конструкцию, которая вроде как и не самая экстравагантная. Но... м-да, почти что сделал.

Надо кое-что ещё доделать, нужно сделать проводку, нужно закрепить некоторые части, нужно придумать как сделать подсветку левой части - фонаря (ну, он напоминает фонарь вроде как), которая сделана из стеклянной баночки от каких-то там японских витаминов или таблеток. Пока никак не придумал. А так, рукоятки краников или вентилей, если хотите, можно покрутить.

А, да, надо бы ещё придумать кое-что из декора, потому как не все элементы конструктивно закончены. Это да.
    В качестве источника света применена светодиодная лампа IKEA LUNNOM LED мощностью 4,2 Вт, яркостью 400 лм, с температурой 2200 К, сроком службы 15 000 часов, с эффективностью класса А+ и с возможностью регулировки яркости. Форма лампы Т30 - трубка диаметром 30 мм и длиной 248 мм, класс по цветопередаче CRI >80, цоколь под европейский патрон Е27. Пишу всё это так подробно просто для того, чтобы самому иметь эти данные под рукой, да и может, просто кому-нибудь это пригодится при выборе лампы. Да, цвет стекла у неё желтоватый.
    И надо бы как-то это всё доделать... Но, пока нет видения как сделать подсветку этого фонаря. Да и нет былого энтузазизма. И никому кроме меня это не нужно. Т. е. продать её невозможно.
    По железу это сталь, латунь, медь, стекло, патрон взял другой, не керамический, а из термопрочного пластика, он меньше керамического и удачно подходит под муфту для медной трубы диаметром 35 мм. Что ещё? Ах, да, регулятор яркости. Он спрятан в ту... цилиндрическую коробульку, согнутую из медной полоски. Я нашёл вполне приличные и недорогие (17 евро) диммеры для светодиодных ламп нашего местного производства. Они вполне мне подходят по размерам и цене, и даже имеют минимальную нагрузку всего в 1 Вт при максимальной в 100 Вт, что неплохо уже само по себе. И у них есть нажимной выключатель. Хотя я предусмотрел выключатель для фонаря. По задумке этот фонарь можно выключить и включить/выключить основную лампу. Или оставить гореть только фонарь.

    Пока так. Если доделаю, то выложу ещё фотки. 

2019.07.07. Очередная лодка.

- Что случилось с лодкой?
- Она утонула.


    Смотрел я на это, смотрел, и вот что надумал. Не, я ни разу не специалист по подлодкам, но мне интересна эта техника. Ну, пусть и военная. А тут такое Членом Полбу. Не, эта не утонула, эта сгорела. С таким народным прозвищем - "Лошарик" - это ещё легко отделалась. Интересно наблюдать, как нарастает человеческая глупость - это я про разных "иксПердов", которые рванули комментировать произошедшее.
    Ну, лодка-то разрабатывалась аж ещё в прошлом веке, якобы, ну да ладно, кое-как они её достроили. Собрали на неё сплошных кап1/2/3, что само по себе уже интересно. Конструкция тоже занятная, ну батискафы-то все видели, хотя вроде бы это и не батискаф. И тут начинается филькина грамота: то у неё глубина погружения 3 км, то уже 6 км.

И вот эта самая филькина картинка, которую выдают за эту самую лодку. Хотя никто из этих искПердов натоящую лодку в глаза не видел. Её вообще никто не видел. Как того самого неуловимого Джо. Которого никто не ловит, ибо он нафиг никому не нужен. Так и эту лодку никто не видел, ибо... ну потому же самому.
    И интересно, что эта прилипала ещё транспортируется... АПЛ. Там на этой картинке в правом нижнем углу такой значОчек многоговорящий имеется, аха, как раз свидетельствует об источнике "правдивой" что ни на есть, информации. Так что тут всё самое достоверное показано.
    Да, так вот, обычная лодка со стальным внешним корпусом и... сферическими титановыми отсеками. Якобы. И ядерный реактор. И всё это может погружаться на глубину... 6 км??? 6 000 м??? А-ааа... стесняюсь спросить автора сего художества - он это сам придумал или ему ФСБ подсказала? Ибо на мой сугубо дилетантский взгляд сие на глубине в 6 000 м... расплющит. Это не батискаф, у этой штуки длина аж 70 (!) метров. Внутреннее пространство между внешним корпусом и сферическими отсеками заполняется забортной водой?... Ну... допустим. Мне просто лень посчитать удельное давление столба воды высотой 6 000 м на 1 кв. см поверхности корпуса. И посмотреть прочностные характеристики легированных сталей. Да и фиг с ним, тут уже интересно другое.
    А именно - на кой шут такая хреновина нужна. ИксПерды утверждают, что задачи сугубо диверсионные. Оба-на. Это как? Там оне заявляют, что скорость хода у неё до 6 узлов, эт куда с такой скоростью она уйдёт-то? К тому же, её ж надо в заданный район затащить. А потом типа отцепить. И шоб никто не догадался. Ха. И чо потом? О, а потом она начнёт резать трансатлантический кабель связи. В Северном море? В Баренцевом?? О, майн готт. Чуваки не знают, что есть такой Гугль.

И он знает, где идёт такой кабель. Кабель?... КАБЕЛЬ??? АДЫН??? А-ха-ха, LLLOOOLLLL Они ж суверенный Тырнет будут создавать! Так что нада срочна перерезать кабель между Гейропой и Пиндосией! Адын. Ха-ха. А их там не адын, а 285. 285 А про спутники связи чуваки не в курсе. Ладна.
    А про стационарные системы слежения за ихними лодками оне тож не слышали. А-ааа, так энти все 19... или 25 кап1/2/3 и прочие старлеи будут ставить на глубине 6 000 м ядерные заряды?... На хрена?? А штоб цунами создать и Пиндосию всю смыть! Писец просто.  Ибо никакое цунами никакими ядерными зарядами не вызвать, хоть 200 Мегатонн взрывай. Потому как эти мудаки ничерта не знают о природе цунами. А такую волну может вызвать только подвижка дна - земной коры, когда происходит опускание части дна и образуется как бы ступенька, которая и создаёт волну большой высоты. Любой маломальски грамотный физик это знает, но эти пидороссы не в курсе. Им же хуже.
    А-ааа, они будут там на дне собирать обломки разной военной техники... Как грибы. Ну да, ну да. Пущай их. И пиндосовкие сонары из дна как грузди выдёргивать и в... куда-то там складывать... Яплакаль. Это у берегов Норвегии. Точна. Ну, совок им в руки, ой, манипулятор.
    А тут возьми и загорись. Загорись что? Водород. Откуда он там? А из аккумуляторных батарей. Так водород ведь взрывается вроде?... Н-да... Как был бардак в этой совковой армии, так он там и остался. На флоте тоже. Как было плевать на жизнь людей, так и сейчас плюют.
    Я это видел сам. Туда им и дорога. Как не умели ни хера делать, так ничему и не научились.

2019.06.12. Рамка для фотографий.

    Наступила жарища, такая, что ничего делать просто невозможно, +34С в тени на улице, дома +25С, но если начинаю что-то делать, то минут через 15 уже мокрый весь, пот просто капает, жуть в общем. Поэтому всё лежит и ждёт пока хоть немного спадёт эта жара. А пока вот об этом.
    Сделал несколько недель назад такую вот рамку для фотографий. Вообще-то я не любитель таких вещей и у меня нет... а, нет, теперь уже есть один человек, фото которого я хотел бы видеть каждый день. До какого-то времени я думал, что... ну... обойдусь, что ли и без фото. Оказалось, не обойдусь.
    Специально купил для фоторамки латунную полоску 10х2 мм, остальное у меня вроде как и было. Ах, да, купил обычные фоторамки под фото 5х7" - 13х18 см. От них мне нужны были только стёкла. Фотографии отпечатал в... как это называется?... Ну, в общем пошёл и  отпечатал.
    Потом месяц примерно это всё строил. Не каждый день, конечно, но за месяц, примерно, сделал. Сколько деталей? Сам удивился - 212 Вроде бы и нет там столько :-)

Будут две фотографии, можно наклонять саму рамку так, чтобы было удобнее, как с обычной рамкой, не упадёт, конструкция поджата, так что нужно приложить некоторое усилие для того, чтобы наклонить.

Из материалов всё как обычно - медь, медные детали водопровода, медные трубки диаметром 6/8 мм, латунные прутки диаметром 4/6 мм, листовая латунь толщиной 2 мм, отрезки переходников для шлангов разных диаметром. Что там ещё? Латунные винтики М3, декоративные латунные гайки М3. И всякая разная мелочёвка.

Разбирается сама рамка очень легко, без отвертки или плоскогубцев, нужно всего лишь открутить две декоративных гайки, они затянуты руками, так что всё более чем просто. Для экстерьера навесил всяких рюшичек-фентифлюшичек.

    И теперь у меня тоже есть... как она там сказала?... Ну, типа, теперь я могу... ого, это так просто и не перевести... Это может звучать так:

Я люблю сочинять песни, потому что я люблю хранить воспоминания, это как укладывешь в фоторамку чувства, которые однажды испытывал...

Как-то так, примерно. Я не сочиняю песни, но теперь и я могу вложить в фоторамку мои чувства, которые я испытываю к этому человеку.

Скорее всего мы никогда не встретимся, но теперь у меня есть... хотя бы фото. Может, не самые новые, но...

                                                  И мне безумно нравится этот взгляд...

2019.05.27. Возвращаясь к фильму АА.

    Раз уж мне напомнили о том, на что я потратил уже более 30 лет и всё продолжаю тратить, могу сказать вот что. Не буду рассуждать на тему подделка это или нет - всегда есть сомнения как в одну, так и в другую сторону. И я не могу утверждать с полной уверенностью, что фильм является подделкой. Скорее наоборот, есть много серьёзных фактов, говорящих о том, что фильм подлинный. Ну, хорошо, для примера: есть результаты экспертизы куска плёнки, хоть и не с кадрами самой съёмки, но это кусок от одного ролика. Есть интервью с продавцом плёнок. Я попробую найти в моих архивах перевод этого интервью, который я делал когда-то для одного... скажем так, коллеги. Если этот перевод у меня сохранился, то выложу.  Известен (был) человек, который выкупил плёнки. Известно место катастрофы, где побывали некоторые исследователи. Не могу сказать с полной уверенностью, но вроде бы продавец рассказал как добраться до того места. Несмотря на зачистку, вроде бы удалось найти скудные следы тех событий. Кроме того, есть такая простая штука как реквизит. Он используется в съёмках. Так вот, все эти чуваки, которые утверждали, что это именно они сварганили этот фильм, при вопросе "а куда вы дели реквизит - этих кукол, костюмы и пр.?" начинают мямлить что-то нечленораздельное про то, что они всё это уничтожили. Ха-ха. Это как?? На фильме заработали по разным данным до 200 млн. долларов. Да даже если и 10 млн. Ролики выкупили за сколько там? Не помню уже точно, то ли за 100 тысяч, то ли за 150 тысяч долларов. Ну, пусть все затраты на выпуск фильма составили до 500 тыс., это всё равно окупилось с лихвой. И тут эти парни говорят, что они уничтожили эту курицу, несущую золотый яйца??! Да ладно, не порите хрень. Ну, да фиг с ними. Это всё мелочи в сравнении с тем, что неизвестно большинству интересующихся.

Это я взял просто для наглядности. Кстати, изестны имена этих двоих, которые проводили вскрытие. И их не придумали, эти люди дествительно были и они вполне реальные. Их уже давно нет в живых.

   А теперь самое интересное. Из примерно 140-160 минут - а столько получилось по роликам со съёмками (могу ошибаться по общей продолжительности, но примерно так), публике показали от силы минут 45-50. Вопрос - что на остальных 90 минутах? Ну, пусть часть плёнок восставновить не удалось, даже если и получится ещё... пусть 60 минут - ЧТО на них? А на них есть люди, личности которых можно установить. И что? А то, что их родственники могли бы их узнать и... И потребовать свой кусок пирога. Но и это не самое важное.

    Ладно, наверное, теперь уже можно сказать то, о чём я говорить не хотел. Но мне надоедает быть копилкой для чужих секретов. Со временем я расскажу многое, а сейчас - про мало кому известные факты.
    Так вот, на одном из конгрессов по НЛО, проходившем в Сан-Марино (дату уже не помню, потом уточню), в один из дней, после всех выступлений некоторым из участников предложили закрытый просмотр. Пришли человек 12, кажется. Всех попросили не снимать то, что им покажут. Но как всегда, люди есть люди и один из тех собравшихся не удержался. Сделал тайком несколько снимков с экрана телевизора.

И вот теперь - внимание. На том видео, которое им показали, ТЕЛО ЛЕЖАЛО НА ЖИВОТЕ.

И можно сколько угодно разглагольствовать о том, что это всё подделка. И я знаком лично с человеком, который не удержался. 

2019.05.26. Один любопытный документ.

    Один забавный гражданин изъявил желание взглянуть на отчёт, который у меня валялся где-то в архиве. Это отчёт, который составили в 1947 г., в нём краткое изложение того, что тогдашний ATIC осматривал. Оригинал у меня тоже где-то валяется, но как я не искал его, найти не смог. Может, плохо искал, а может, он пропал вместе с другими архивами - диски выходили из строя, менял, копии вроде бы делал, но теперь уже это не столь важно, как было лет 15-20 назад. Если оставить в стороне вопрос подлинности, то они там тогда ничего не поняли. И вряд ли поймут когда-либо вообще.
    Я в своё время предлагал вывесить этот текст на всеобщее обозрение, но кое-кто отказался. Ладно, теперь это уже неактуально, но для меня это всё ещё важно. Если это подделка, то тогда возникают ещё более интересные вопросы. Меня как техника очень интересуют именно технические описания и детали, чего большинство исследователей проблемы никак не трогает. Ну-с, ладно, перевод мой, вот этот текст.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Натан Ф. Туайнинг: доклад по несчастному случаю в воздухе, произошедшему с летательным аппаратом - "летающим диском", разбившимся недалеко от испытательного полигона Белые Пески (White Sands), Нью-Мексико, 16 июля 1947.
       (WSPG)* ИНЦИДЕНТЫ С НЛО В 1947 : ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ДОКЛАД

1. В соответствии с Директивой Президента, датированной 9 июля 1947, старшим составом этой команды было произведено предварительное расследование полученного "летающего диска" и останков возможного второго диска. Данные для данного доклада были предоставлены инженерным составом персонала Т-2** и Лабораторией Летательных Аппаратов, Инженерного Подразделения Т-3. Дополнительные данные были предоставлены научным персоналом Лаборатории Реактивного Движения (CIT), и Группой Научных Консультаций ВВС (Army Air Forces Scientific Advisory Group), возглавляемой Др. Теодором фон Карманом. Дальнейший анализ был произведен персоналом из Отдела Исследований и
Разработок (Research and Development).

2. По общему мнению о предмете расследования, летательный аппарат, полученный армией и частями воздушных сил, не изготовлен в Соединенных Штатах по следующим причинам :

a. Круглая, дискообразная "платформенная" конструкция не имеет ничего общего
с конструкцией, находящейся в данное время в разработке этой командой или дру-
гим военно-морским проектом.

b. Отсутствие любой внешней двигательной системы, силовой установки, включа-
ющей выхлопную систему для пропеллерного или реактивного двигателя, подтвер-
ждает это мнение.

c. Невозможность положительного опознания этих дисков немецкими учеными из
Форта Блисс и испытательного полигона Белые Пески в качестве секретного не-
мецкого V-оружия.

d. Во время внутреннего обследования аппарата, было обнаружено отделение, ука-
зывающее на возможность наличия атомного двигателя. По крайней мере, это мне-
ние Др. Оппенгеймера и Др. фон Кармана. Существует возможность того, что часть самого аппарата заключает в себе двигательную систему, таким образом позволяя реактору функционировать как теплообменнику и пропускать запас энергии, а не освобождать энергию, как в наших атомных бомбах. Описание силового отсека выглядит следующим образом :

1) Баллонообразная камера приблизительно тридцати пяти футов в диаметре,
сделанная из чего-то, что выглядит как материал, который может быть плас-
тиком, окружает центральный сердечник (см. эскиз в Таб. 1). Эта камера про-
изводит впечатление заполненной прозрачным веществом, возможно тяже-
лой водой. Большой прут, расположенный по центру камеры, закрученный
в спираль и сделанный из чего-то, что выглядит как материал, возможно явля-
ющийся медью, бежал через всю окружность камеры. Это может быть меха-
низм управления реактором или накопительная батарея. В обследованных
местах не было никаких движущихся частей.
2) Эта активизация электрического потенциала, вероятно, является первичной
мощностью реактора, хотя сейчас это только теория. Просто как работает ре-
актор на тяжелой воде в такой среде - неизвестно.
3) Внизу под силовой установкой была обнаружена сферическая туррель, при-
мерно десяти футов в диаметре. Туррель была окружена серией шестеренок,
которые имеют необычный коэфициент, неизвестный ни одному из наших ин-
женеров. На нижней части туррели были четыре округлые полости, покрытые
гладким неизвестным материалом. Эти полости симметричны, но выглядят дви-
гающимися. Просто неизвестно как. Движение туррели совпадает с куполооб-
разным отсеком, связанным с ней и расположенным над силовым отсеком. Ве-
роятно, основная двигательная система является безлопастной турбиной, по-
хожей на ту, которая находится в настоящее время в разработке у (AMC)* и в
проекте "Могул". Возможна теория, придуманная Др. Аугустом Стейнхоффом
(ученым проекта "Скрепка для бумаг" - "PaperClip"), и Др. Вернером фон Бра-
уном и Др. Теодором фон Карманом: когда аппарат движется через атмосфе-
ру, он каким-то образом притягивает водород из атмосферы и с помощью про-
цесса индукции генерирует реакцию атомного синтеза ( см. Таб. 2). Воздух
вокруг аппарата ионизируется, таким образом двигая аппарат вперед. Связан-
ный с окружающим воздушным слоем подъемной силой, аппарат , возможно,
имел бы неограниченную дальность и скорость в воздухе. Это может объяснить
сообщаемое отсутствие любого звука.

e. Летная палуба расположена внутри связки секций. Она круглая и выпуклая вверху. Отсутствие фонаря кабины, окон наблюдения/ прозрачных пластиковых выступов - блистеров, или других оптических проекционных систем изображения, дает повод для подтверждения мнения о том, что этот аппарат или направляется с помощью удаленного наблюдения или управляется дистанционно:

1) Полукруглый массив фото-камер (фото-трубок/ кинескопов ?) (возможно теле-
видение)
2) Командные отсеки были герметично скреплены в процессе отвердевания
3) Отсутствие следов, заклепок или швов спайки (сварки)
4) Компоненты аппарата выглядят так, как будто они были отлиты в форму и запрессованы с совершенно плотной пригонкой.


Примечания: * - WSPG - White Sands Proving Grounds - Испытательный Полигон Белые Пески.
                ** - T-2 - Отдел Технической Разведки - Technical Intelligence (в мае 1951 становится Центром Технической Разведки ВВС - Air Technical Intelligence Center - ATIC;  в 1961 - ATIC переименовывается в Отдел Зарубежных Технологий - Foreign Technology Division).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    К сожалению есть только этот текст и нет ни приложений, ни таблиц, ни эскизов. Так что тут возникают такие мысли: либо это подделка либо... но в обоих случаях понятно, почему их нет вместе с этим текстом. У меня есть некоторые мысли по этому поводу, скорее даже догадки. Вот какие: лично мне это напоминает некую смесь выдуманного с подлинным, уж явно режет глаз упоминание в тексте проекта "Могул". И некоторые другие детали. Вопрос подлинности останется, это установить скорее всего невозможно. Тут я ни капли не оптимист. Увы.

    Ну вот, такая котавасия. Это то, что упало летом 47-го и называется Розуэллом. Да, и вот ещё какая штука. Фильм "Alien Autopsy: Fact or Fiction?" помните? Нет? А я вот помню. И тут как-то раз общаясь (тогда ещё) с одним широко известным в узких кругах хм-ммм... гражданином, я с некоторым удивлением узнал, что вот эти самые парни на столах... они не из Сокорро, они из той самой катастрофы, известной как Розуэлл. Хотя я (и не только я) всегда думал, что это совсем другой случай. Не знаю, возможно, это не так, теперь уже это никого не интересует, кроме меня.
    Да, и ещё, если это всё так и было на самом деле и это не подделка, а подлинный документ, то... То вот что получается: это "железо" всё ещё где-то лежит, но наша "наука" никогда ничего в этом не поймёт. Возможно, американцы давно в этом убедились и просто забросили всё это, оставив до лучших времён. Но эти "лучшие времена" никогда не настанут.

P.S. И про фильм о вскрытии я тоже как-нибудь напишу, есть некоторые факты, которые достаточно любопытны, а мне надоело их хранить, тем более, что никакой присяги или клятвы хранить их в тайне до моей смерти я никому не давал. Да и интервью с продавцом плёнок тоже как-нибудь выложу, хотя бы для себя, если найду оригинал и мой перевод, если и они не канули в Лету.

2019.04.22. About Tay. Time magazine: 4th place from 100 Most Influential People.

Yeah... She is on the 4-th place among them. She is most influential lady. She is the Greatest. No, she is not an Icon for me personally, she is a Person, she is a Lady.

And for me only after that she is a songwriter, a singer, a performer. Love her very much, she knows.