Послушал немного очередную тему про них, про инопланетян, о том, как мы - человечество - их ищем. Опять вспомнили про SETI, астрономов и прочих специалистов. Но про парадокс Ферми почему-то не упомянули. Ну да ладно, ведущая "не в теме", да и приглашённые тоже не очень там же. Иначе б такую чушь в массы не несли бы. Ну с SETI-то как раз всё понятно: кроме некоторого возможного прогресса в отдельной сфере электронного оборудования никаких результатов эти поиску не дадут. Почему? Да потому, что изначально поиск ошибочен: прослушивание разных частотных диапазонов призвано засечь некие "сигналы искусственного происхождения". И на что рассчитывают специалисты этого проекта? На то, что обнаружат некую цивилизацию, которая "фонит" в каком-нибудь из радиодиапазонов? Т. е., изначально заложен поиск цивилизации, находящейся примерно на одном уровне развития с нами. А те, кто не "фонит", просто выпадают из этой системы поиска. Допустим. Но ребята явно не хотят согласиться с тем, что скорость распространения электромагнитного излучения весьма мала, хотя и равна скорости света (грубо говоря). И слушая, будет принят (если вообще когда-либо будет) реликтовый сигнал. Проще говоря, сигнал из прошлого. При этом тех, кто его излучал, к моменту приёма уже может и не быть. Сизифов труд. И это ж сколько времени нужно слушать? Сотни лет? Или тысячи? Им и так финансирование сократили, переведя проект на пожертвования, фактически. Тем самым признавая, что затея пустая. Говоря по-простому - их нет. А раз их нет в радиодиапазоне (ИК-, УФ- и пр.), то, может, их можно обнаружить в оптическом? Типа, ну они же должны что-то строить? Нечто такое, что опять-таки должно выглядеть как "имеющее искусственное происхождение". И каких же размеров должно быть это нечто, чтобы его смогли заметить наши телескопы, пусть даже расположенные и на орбите? Несколько тысяч (или сотен тысяч) а. е. в поперечнике? Или упоминавшуюся сферу Дайсона? А на фига она им нужна? Это наша выдумка, которая, строго говоря, не обязательно должна использоваться ими. Скорее даже она никогда не будет ими строиться. Почему? Да потому, что есть другие способы получения энергии. Наверняка есть, как есть и другая физика, которую мы не знаем. Откуда у меня такая уверенность? Да всё оттуда же, от наблюдения за теми, которых мы никак не можем (или не хотим?) найти. Очень удобная позиция: давайте будем искать, но не у себя под носом, а где-нибудь там, в глубинах нашей Галактики. Ага, давайте, уже ищем. Толку - ноль, про т. н. сигнал "wow" можно не упоминать, это не показатель. Нужен устойчивый и повторяющийся на достаточно длительном промежутке времени (кстати, это сколько?) сигнал. Да чтобы он ещё был... искусственным. А как это установить? Уже раз обманулись с пульсарами. И кто будет устанавливать? SETI@Home? Ага, и на основе доплеровского эффекта? Ну-ну. Про "рекламу нас самих, любимых" я вообще молчу. Особенно про дилетантские рассуждения некоторых астрономов о том, что, мол, вообще всю создаваемую на сегодняшний день человечеством информацию можно уместить в малюсеньком кубике, который можно размножить в количестве... произведённых в мире мобильников. Оба-на, типа ща всё запишем и разошлём по Галактике в количестве 6-10 млрд. экземпляров размером со спичечный коробок. Приколисты, а. Они с такой буйной фантазией никогда никого не найдут. Да небольно-то надо, денежка капает, на передачи приглашают, процЭсс идёт. Только результатов нет, но это мелочи. Вот как ляпнули очередные "американские специалисты" - через 20 лет (ни больше, ни меньше) мы их точно найдём и установим контакт. О как. Ну так некоторые их уже давно нашли, хотя насчёт контакта всё не так просто оказалось. И рассуждения про их знание математики, наличие некой логики тут явно не прокатывают. Но это я про тех, которые ушли в развитии очень далеко, а не про этих, которые "фонят". И тут как раз возникает некоторая несуразность человеческого мышления: мы их ищем, их - таких же как и мы, но их нет, но через 20 лет мы их найдём. Вообще, что значит найдём? Обнаружим некий устойчивый сигнал именно того происхождения? До этого слушали лет 40-50, сигнала не было, а через 20 лет появится? Т. е., они будут от нас на расстоянии (грубо говоря) 60-70 св. лет? Антаресно, конечно, но это - вряд ли. Но, "блажен, кто верует"...
Ах, да, там ещё было что-то про угрозу. Угрожают ли инопланетяне человечеству? Даже устроили опрос, по результатам которого выходит, что большинство ответивших считает, что они нам не угрожают. Что свидетельствует лишь о том, что народ разучился думать. Они жмут кнопки не задумываясь, так проще и легче жить. Ох, уж эти людишки. Спите спокойно, никто вам не угрожает, человечество самое умное, и кроме него никого нет. Вообще нигде и никого. Впрочем, от этого угроза не исчезнет. Уже сама потенциальная возможность их существования является угрозой. По разным причинам: люди боятся всего неизвестного, оно может быть опасно именно потому, что неизвестно. А раз опасно, значит надо ждать нападения. Могу развить эту мысль дальше, но и так ясно, что раз они более развиты, чем мы, то и вооружения у них тоже развиты. Ну и т. д. и т. п. в том же духе. Но дело даже не в вооружениях, а в том, что угроза-то не в захвате нас или в порабощении, а в возможном крушении мировозрения достаточно большого количества жителей этой паршивой планеты. И крушение это может вызвать серьёзные последствия для самих этих аборигенов. Но можно попытаться проверить реакцию на раздражитель, что и попробовали сделать. И те, кто это делал, не учли некоторых аспектов психологического плана, впрочем, они не ставили задачу в первую очередь понаблюдать за реакцией, скорее, они просто попытались сами осмыслить некоторые вещи, имхо. Сами для себя, пусть и столь нетривиальным образом. Наверное, они поняли, что те способы, которыми они прощупывали т. н. общественное мнение, не совсем подходят для этих целей. Нужно действовать по-другому. А лучше всего отложить всё на неопределённое время. Спрятать подальше в ящик где-нибудь в укромном месте.
No comments:
Post a Comment