Поскольку конструирование разных устройств нуждается в свежих идеях, народ пытается придумать нечто эдакое. А чем ещё можно привлечь покупателя? Необычным внешним видом, интересным обликом, сами-то характеристики никому какбэ уже и неинтересны. Разве что мне. Ну и "изобретают" некие, в массе своей, утопические конструкции. Например, модульные. Начну с идеи модульного мобильника. Типа будем собирать его из блочков, как понравится. Агась, Lego и Motorola. Идея красивая внешне, но утопическая в действительности.
На картинках всё замечательно, но это только на картинках. А если посмотреть с практической стороны? Это у дизайнеров всё просто: взяли, нарисовали, вуа-ля! А потом оказывается, что отдельные кубики (например, GPS-ГЛОНАСС) нужно размещать в определённых местах по причине наличия в них антенн. А межблочные соединения? Ага, давайте встроим тогда в каждый такой блочок по контроллеру, который будет общаться с другими такими же собратьями через общую шину. Не хочу лезть в дебри распределённых процессоров, там чёрт ногу сломит :-))
Обновление? Да кому нынче такое надо? Купил мобильник, поигрался полгода, выкинул, купил новый. И все довольны: производители, утилизаторы, а покупатели так и вообще. А тут что получается: купил такой вот модульный девайс, через полгода поменял в нём чего-нибудь, через год ещё (если производитель этих чего-нибудь ещё не разорился от того, что у него перестали покупать мобильники или не снял это с производства, что обычно и делается ). А-ааа, другие конторы будут прроизводить разные модули? Ага, и будет такая же фигня, как в открытой архитектуре PC: чего-то работает, но криво. А почему? А потому, что соответствие стандартам каждый дедушка Ляо понимает по-своему и клепает так, как ему это нравится. Чаще всего они клепают криво (чаще софт, конечно, но и железо тоже случается), вот и работает оно также. Оно кому надо? Лично мне - на фиг не надо, наелся уже за 24 года работы техником с PC. Ремонт проще? Фиг вам, по тем же причинам, по которым суют в те же самолёты китайские железки ихнего качества вместо положенных более дорогих, но значительно более качественных оригинального производителя. Типа, давайте заменим акум! Давайте! Японских нет, есть китаские, бум ставить? Бум! А потом чувак прибегает и говорит, что у него этот модульный мобильник держит 2 дня, а раньше было 10. И камера после замены 3 мП на 13 мП всё красит в синий... Ха, так а чего ты, чувак, хотел? Это ж и есть апгрейд!
А тогда давайте её поменяем на другую. Поменяли, стала снимать лучше, но видео пишет плохо. А давайте тогда её поменяем... И так - до полного офигевания.
Вы когда-нибудь роняли мобильник? А теперь представьте, что будет, если вы уроните такой вот модульный... :-)))
Или вот та же идея с планшетами. Хотя, нет, не такая глубокая, тут пока предлагают немного проще - всего лишь некоторые интерфейсы для некоторых устройств. Например, вот.
NH1 для иллюстрации идеи. И результат будет тем же, что и у модульного мобильника, хотя и менее плачевным, всё-таки основу никто курочить не будет. А вот про материнскую с портами и с самими устройствами, которые будут в них совать, ждёт аналогичная участь. Это называется такими умными словами, как "проблема совместимости". Оно, конечно, понятно, что сервисные центры при этом получат кучу работы. Эта плюс.
А что по дороге отстегнётся модуль жёсткого диска и слегка упадёт, ну эт ничо, бывает, до-ооо, эт скоро устранят. Аха, в следующей модели. Ток деньги сразу приготовьте, потому как в новой модели уже будет другой интерфейс и нужно будет покупать новый модуль жесткого диска... А как же старый модуль, он ведь хоть и упал, но диск-то рабочий?... А никак, оставьте себе на память. :-)))) Так ведь... вот и батарея у меня есть от старого, может, её можно использовать, ну, в качестве запасной?... Ещё чего, мы разработали новую, которая тоньше, легче, но... старую использовать нельзя. Так, может, можно?... Нет! Нельзя!!
И тут появилась очередная
бредовая идея сделать модульный комп... Яплакаль...
Не, 3D, канешна, смотрится охренительно. На картинках. Типа дизайн BMW US для ThermalTake Level 47. Идея тоже... не хухры-мухры: типа каждый модуль будет иметь собственное жидкостное (!!!) охлаждение, никаких тебе сложных кабелей, винтов-болтов (??), никаких процессорных гнёзд 2011-1150-1151-22222. Ага, мощный и тихий ПК по цене... Bugatti Veyron Super Sport GT. Как раз для владельцев оной повозки, у которых нет опыта завинчивания винтов, но есть пачки денег сантиметров по 10 толщиной. Называется сие утопическое сооружение Project Christine от Razer. Я, вот, стесняюсь спросить, а как эти умники собираются поставить память и процессор, и хотя бы две видяшки типа GeForce GTX 780 Ti или две Radeon R9-290Х?? А если захочется таких 4-е?? Не говоря уже про качественный звук. И это при том, что контроллеры шины и памяти встроены в процессор, и длина соединительных проводников до модулей памяти и собственно видеокарт весьма и весьма ограничена. Ну, сильно изощрившись, предположим, это сделать можно, но тут вылезают всё те же нудные вопросы про апгрейд и ремонт. А новые модели видяшек выпекают чуть ли не раз в квартал. И как быстро будут клепать модули с новыми моделями видяшек? Если о них забыть, как о страшном сне, то да, всё пучком, кул и ваще. А так, с моей колокольни техника с 24-хлетним стажем, собравшем более 500 компов, в том числе серверов, рабочих станций и прочих железяк, эта идея... мягко говоря... игрушка для очень узкого круга богатых буратин, у которых имидж на первом месте, а как оно работает так и вообще неважно. Светится красиво, стоит баснословно дорого, играть практически невозможно. Обновлению и ремонту не подлежит, проще будет выкинуть и купить новое. По мне так, если уж делать что-то такое, то только не на интеловской архитектуре. Тогда нужно убрать нафиг все эти шины, поставить высокоскоростные коммутаторы, которые будут работать друг с другом и сделать каждый модуль с таким вот коммутатором. Но это уже было, но не в ПК, а в глубокой древности у DEC, емнип. А то получается, что не дают покоя лавры Mac Pro нового поколения, в котором, если уметь закручивать винты-болты, конечно, можно сильно постаравшись самому поменять процессор и память. Ну и модули SSD разве что. Всё. Это и есть "преимущества" закрытой архитектуры, хотя она всё та же - интеловская. Можно сделать нечто среднее между этим вариантом и Mac Pro. Но на фига тут сплошь жидкостное охлаждение, понять трудно. А если серёзно, то по моему имхо давно пора менять не внешний вид ПК, а архитектуру, в которую всё упирается. Идея общей шины, растущей из одного центрального процессора, как мне видится, скоро себя исчерпает. Да и открытая архитектура с её проблемами совместимости устройств тоже приносит скорее вред, чем пользу. К тому же, приближается предел частот самого этого центрального процессора, а что дальше? А дальше, видимо, вспомнят про распределённые процессоры и коммутаторы... И я не говорю тут про софт, который вообще отдельная история.
No comments:
Post a Comment