Наблюдаю за крепчанием маразма в сфере ИТ в РФ. Понятно, что чем больше у человека там денег, тем сильнее у него желание рулить. Поэтому неудивительно, что такие как мадам Н. Касперская, лезут во власть. Им уже неинтересно заниматься бизнесом, им хочется контролировать других, управлять, не пущать. Рулить, в общем.
Цитирую:
"Например, Касперская предлагает государству закрепить за собой контроль и право собственности на так называемые большие данные (поисковые запросы пользователя, данные о его геолокации, контакты в соцсетях, переписка пользователей, фото- и видеоматериалы). Также Касперская высказывается за перенос иностранными интернет-компаниями своих дата-хранилищ в Россию. Все это она называет мерами по установлению информационного суверенитета России."
Т. е. она предлагает частную собственность - фото-, видео- и др. материалы, принадлежащие частным лицам, их переписку и пр., отобрать и передать... кому? Нет никакого абстрактного "государства", есть конкретные люди, которым принадлежит власть. В любой стране. И она хочет, чтобы вот этим людям принадлежали фото-, видео-, переписка и т. п.? С какого бодуна? Ах, они будут "защищать" убогих и слабых, т. е. пользователей. От кого защиащть? Ну конечно же от западных врагов! Кто б сомневался! Опять и тут враги!
Т. е. ей хочется порулить, например, Инстаграмом. А в чём проблема? Пусть создаст по примеру китайцев свой собственный сервис, тогда и Инстаграм будет не нужен. Только этот сервис должен быть государственным, иначе им нельзя будет рулить. ВКонтакте - частный сервис, им так запросто не порулишь. Так без проблем, национализируйте ВКонтакте и делов-то! Заодно и Одноклассников прихватите.
Едем дальше:
"— Но это справедливая сделка. Вы хотите получить доступ к сервису, у доступа есть своя стоимость — ваши данные. Что здесь плохого?
— То, что интернет-компании просят мои личные данные. Мне такой подход не нравится. Когда они получают мои данные, они начинают ими торговать. И ваши данные таким образом могут попасть в руки злоумышленников, лиц, у которых преступные цели. Или такой вариант рассмотрим. Во многих развитых странах у властей уже есть доступ ко всем данным. Они хранятся на серверах интернет-компаний и предоставляются государству чуть ли не по первому требованию. Агентство национальной безопасности США таким образом может получить доступ к любым частным хранилищам данных… Теперь давайте поднимемся на государственный уровень и посмотрим оттуда на ситуацию. Сейчас у нас около 40 миллионов россиян пользуются смартфонами, и об этих людях иностранным IT-компаниям известно все — их предпочтения, контакты, связи и более глубокая информация. Таким образом, иностранные спецслужбы очень легко могут идентифицировать любого нашего гражданина и взять его в разработку."
Лично мне это тоже не нравится, но лучше бы не врала так нагло. И при чём тут АНБ? А что, ФСБ уже умерла? Или им 40 млн. собственных граждан нахер не нужны? Прикольно. Кстати, вот эти самые 40 млн. могли бы вполне обойтись своими отечественными смартфонами, планшетами, Ин-тами и прочими исключительно своими ИТ. Ах, их нету-уууу... так о чём тогда речь? О роспиле очередного бабла. Ибо в этой высокодуховной встающей (раком) с колен стране ничего своего производить не умеют. НИ-ЧЕ-ГО. Но тут мадам врёт, цинично и нагло. Про случай с iPhone'ом помните? Когда ФБР пыталось вскрыть один такой аппаратец, который отобрали у террориста? А что ответила Apple на все угрозы? Напомнить? Про Backdoor? Уж Касперская-то про этот случай не знать не может. Apple вежливо "послала" ФБР куда подальше. Им самим пришлось ломать защиту.
Пусть пилят, под этим соусом в РФ можно красть миллиарды, если не триллионы. И не рублей, а евро.
Дальше ещё смешнее:
"— Зачем им наши граждане-то, Наталья Ивановна?
— Для массового контроля. Но ладно, для простого человека это, может, и не так страшно. Но если речь о чиновниках? Или о тех, кто собирается стать чиновником? Вот вы сегодня журналист, а завтра решите стать государственным деятелем, и вся ваша информация уже сохранена [на заграничных серверах]. Вы чего-то такое, может, там делали когда-то [в интернете], а теперь вас можно шантажировать, можно влиять. Плюс вообще знание о перемещении людей — очень ценная информация для последующих враждебных целей. То есть нужно смотреть на ситуацию и с государственной точки зрения, с точки зрения государственных интересов."
О как. Чушь какая. Американцы спят и видят, как они контролируют. Массово. А тут как раз уместно вспомнить нынешние выборы президента в Штатах. И шумиху по поводу хакерских атак. Откуда атаки-то были? А? Откуда уши растут?
Дальше мне продолжать лень. Если хотят растить послушное стадо баранов, то это лучше делать за железным занавесом. В Совке 2.0. Для этого и нужно прибрать к рукам небольшой кучки Политбюро 2.0 всё, что только можно. И Ин-нет в первую очередь, а то у них там нервный тик случается на почве упоминания Фейсбука с Твиттером в связи с разноцветными революциями. То-то мадам так возбудилась озабоченностью бесхозного Ин-нета и ихних глупых пользователей. Так я повторюсь - я только "за" то, чтобы они там всё нахер закрыли, и Гугл с Ютьюбом, и вообще чтоб все линки за пределы РФ тоже. И занялись бы их любимым "импортозамещением". Типа "спутника". Ха-ха.
P.S. И кстати про антивирус Касперского. Та ещё фигня, ни по цене, ни по качеству не соответствовал ни тому же легендарному NortonAV, с которым пытался конкурировать, ни тем более, современным средствам. Фуфло.
No comments:
Post a Comment